Data: 2015-10-04 17:54:48
Temat: Re: Kastrowanie kobiet polskich
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Sun, 04 Oct 2015 17:16:21 +0200, Qrczak napisał(a):
> Dnia 2015-10-04 16:59, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Sun, 04 Oct 2015 16:06:37 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2015-10-04 08:19, obywatel krys uprzejmie donosi:
>>>> Chiron wrote:
>>>>
>>>>>> Ty mnie, Chiron, nie dyskryminuj ze względu na płeć!;-)
>>>>>> Kobietą to ja jestem dla mężczyzn. Przez duże M.
>>>>>>
>>>>>> Chamów, gburów i pętaków nawet nie zauważam.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> OK. Uważam, że bardzo dobra postawa. Twoja postawa. Jednak moja- wynikać
>>>>> przecież musi z zupełnie innych przesłanek- i dlatego ścigam tego typu
>>>>> zachowania.
>>>>
>>>> Ale ja tego nie neguję. Wręcz cieszę się, że takie dinozaury jednak jeszcze
>>>> istnieją;-).
>>>> Bo zdecydowanie nie podobna mi się nowoczesna postawa, którą obserwuję u
>>>> młodszego pokolenia:
>>>> Dziewczyna dzwoni do męża, że kilkanaście km od domu w szczerym polu letnim
>>>> wieczorem samochód odmówił posłuszeństwa, a mąż na to "co ja ci na to
>>>> poradzę?" i sie rozłącza. Mnie to zszokowało, bo wiem, jak reagują na coś
>>>> takiego mężowie z mojego rocznika - po prostu wdziewają zbroje, dosiadają
>>>> rumaków i pędzą na ratunek.
>>>
>>> Na konia chyba prawa jazdy nie trza.
>>>
>>
>> Rumak to niekonieczne kuń. Są rumaki podniebne, stalowe...
>
> Dmuchawce, latawce, ta...
>
No i ta chusteczka. Koniecznie.
--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs
|