Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:i1vp1p$aeq$...@n...news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości grup dyskusyjnych:i1t44g$p1f$...@n...news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:i1rm5c$3f3$...@n...task.gda.pl...
>>>>>>
>>>>> http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/07/13/wtajemnicze
ni/
>>>>>
>>>>> Kiedyś zarzuciłem coś takiego Stalkerowi- nawet porównałem go do
>>>>> ludzi z lat PZPRii, którym mówiono: "wicie rozumicie towarzyszu,
>>>>> powiemy wam w zaufaniu..." a taki potem chodził i brylował swoją
>>>>> "wiedzą" wśród znajomych- roznosząc takie półprawdy, czy też
>>>>> całkowite zmyślenia jak mucha zarazki- zupełnie nie wiedząc, że
>>>>> jest po prostu pożytecznym idiotą.
>>>>
>>>> Obserwuję od dłuższego czasu, że pewne grupy osób są bardziej
>>>> zorientowane na miażdżącą
>>>> krytykę wbrew rozsądkowi i wbrew obiektywnym faktom. Te grupy osób
>>>> są usytuowane po obu
>>>> stronach sceny politycznej.
>>>> IMO Stalker stoi po stronie rozsądku. Jako argument podam, że dość
>>>> mocno się ze mną nie zgadzał w kwestii podziału ról w rodzinie i
>>>> niepracujących matek. Ma swoje powody, by sądzić, ze taki układ jest
>>>> najbardziej optymalny i ja jako pracująca matka się z nim zgadzam
>>>> mimo wszystko. Ja lubię swoją pracę i jako kura domowa byłabym
>>>> nieszczęśliwa, ale.. robię to kosztem dzieci, bo te klika lat, które
>>>> bym im poświęciła byłby dla nich naprawdę cenne.
>>>> I tak jest ze wszystkim. Bronimy swoich poglądów i stanowisk wbrew
>>>> obiektywnej logice i wbrew faktom. Daje to nam poczucie jakiegoś
>>>> komfortu psychicznego.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Ja nie bronię swoich poglądów. Staram się szukać prawdy.
>>
>>
>> Zarzucając rzeczonemu pracę na rzecz układowi?
>> Chiron bój się Boga.
>>
>
> Skoro ktoś wypisuje takie rzeczy, zupełnie bezkrytycznie powtarzając
> opinie "GW"- to są 2 możliwości:
>
> 1. bardziej uprzejma- ktoś mu za to płaci
>
> 2. mniej uprzejma- jest człowiekiem ograniczonym.
>
> Grzeczność każe przyjąć bardziej uprzejmą:-)

Powinien powtarzać opinie panów Kaczyńskiego, Kurskiego, Brudzińskiego i
Pospieszalskiego, wtedy działaby charytatywnie na rzecz prawdy.
Głupiś Chiron i bardzo mi przykro, że to piszę.
Oceni obiektywna komisja. Wtedy podyskutujemy. O faktach, a nie o tym co
Tobie i mi się wydaje.


--

Paulinka