Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 522

381. Data: 2009-11-02 18:25:49

Temat: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hcn737$i9o$2@inews.gazeta.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>
>>
>> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:hcmhpj$5g1$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>> Proszę, daj spokój- ja homofobem?! Z czego Ci to wynika? Jeśli Ty np
>>>> nie chcesz, aby tu przyszli islamiści i zgwałcili Cię, a potem
>>>> poderżnęli gardło- to jesteś antyislamistką?
>>>
>>> No, gdyby zaczęła głosić, że ludziom pochodzenia arabskiego trzeba
>>> zakazać np. piastowania wszelkich urzędów w Polsce, ponieważ na pewno
>>> będą działać w kierunku możliwości zgwałcenia Qry oraz wszystkich
>>> pięknych Polek, ponadto uważałaby, że każdy Arab to terrorysta, który
>>> ma ochotę ją gwałcić itp.itd. - to chyba tak, byłaby antyislamistką.
>>
>> No widzisz, ja podobnych zastrzeżeń do homosiów nie mam. Natomiast Qra i
>> ty zapewne byście protestowały, gdyby islamiści zrobili demonstrację,
>> na której to objuczone bagażami kobitki szły by w gustownych
>> czarczafach, a ich panowie za nimi leniwie by podążali swoimi
>> "mercami". Tylko protestując- stawały byście się islamofobkami,
>> operującymi mową nienawiści.
>
>
> "W niewielu rzeczach masz pewność- może i w tej też nie..."
>
> Qra, zapewne

Ano- taki jestem, niepewny:-)

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

382. Data: 2009-11-02 19:00:07

Temat: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hcmjio$qjk$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>
>>>>>>>>>> Jak może przeszkadzać w nazywaniu rodziną coś, co nią nigdy nie
>>>>>>>>>> będzie? To żaden problem.
>>>>>>>>>> :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To jak wytłumaczyć fenomen Rodziny Radia Maryja?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Utożsamiasz takson/target z rodziną biologiczną... No to nie
>>>>>>>> popisałaś się
>>>>>>>> tym razem błyskotliwością.
>>>>>>>
>>>>>>> Pytałam w kontekście: rodzina produkuje dzieci, pewnie poprzez
>>>>>>> uprawianie seksu, bo in vitro jest be.
>>>>>>>
>>>>>>> Qra, przepraszam, się postaram poprawić
>>>>>>
>>>>>> Qro- nie rób, i nie przepraszaj z obietnicą poprawy. Nie zmieniaj
>>>>>> znaczenia słowa "rodzina".
>>>>>
>>>>> Masz wyłączność na wyjaśnianie znaczenia słowa "rodzina"?
>>>>> Biedne twórce słowników języka polskiego... się zaduszkowo w grobie
>>>>> przewracają!
>>>>
>>>> Proszę Ciebie uprzejmie- to nie ja- za dużo mi przypisujesz:
>>>> póki co- jeszcze:
>>>> http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=rodzina
>>>>
>>>> zacytuję:
>>>> "rodzina, socjol. grupa społ. złożona z małżeństwa i dzieci (także
>>>> adoptowanych) oraz ogółu krewnych małżonków (są dla siebie
>>>> powinowatymi);"
>>>> masz też coś o innych rodzinach (np zwierząt)- ale NIGDZIE nie masz o 2
>>>> panach i rezusku.
>>>
>>> Ale my przecież jesteśmy na psychologii, nie socjologii, więc nie
>>> zapominaj
>>> o znaczeniach innych
>>
>> Czyli: socjologia twierdzi, że rodzina to hetero, a psychologia- że wręcz
>> przeciwnie?
>
> Rodzina to nie tylko człowiek i człowiek i jeszcze potem takie małe
> człowieki. To również wyrazy o tym samym rdzeniu. Jabłoń i śliwa. Pszczoła
> robotnica i pszczoła matka.
> Za bardzo się przywiązałeś do jednego znaczenia.

"Jeśli słowa nie będą znaczy tego, co znaczą, wtedy nie zostanie zrozumiane
to, co zrozumiane być powinno, więc nie będziezrobione to, co zrobione być
musi". Co Ci się w tym nie podoba? Z czym konkretnie się nie zgadzasz,
głupia cipo (uwaga! "Głupia cipa" znaczy "fajna dziewczyna"- i nie należy
się przywiązywać do starych znaczeń tego określenia!)?

>>>> Owszem, polit- gramotna wikipedia mimochodem napomyka:
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Rodzicielstwo_związków_
jednopłciowych
>>>>
>>>> ale idę się założyć, że za niedługo będzie na odwrót: gdzieś wstydliwie
>>>> umieszczona zostanie w definicji rodzina hetero jako relikt
>>>> zamierzchłych czasów...I wtedy wielu ludzi będzie patrzyło na
>>>> Wschód, skąd może przyjść wybawienie wraz z islamskimi wojownikami.
>>>> To taka reguła historyczna, którą świetnie ująłKaczmarski: "Są
>>>> ludy, które dojrzały do śmierci z rąk ludów, niedojrzałych do życia"
>>>
>>> Chiron, wiem, że jesteś zadeklarowanym wrogiem wszystkiego, co związane
>>> jest
>>> z homoseksualizmem, więc nawet nie oczekuję, że wzniesiesz swego
>>> rozumnego Animusa ponad te homofobiczne wizje i zadumasz nad moją
>>> jakby trochę (ubolewam, że sama się wyżej nie wzniosłam)
>>> błyskotliwością...
>>
>> Proszę, daj spokój- ja homofobem?! Z czego Ci to wynika? Jeśli Ty np nie
>> chcesz, aby tu przyszli islamiści i zgwałcili Cię, a potem poderżnęli
>> gardło- to jesteś antyislamistką?
>
> Wybacza, ale nawet nie chcąc zostać zgwałconą przez Araba, nie miotam się
> tu
> i nie krzyczę co i rusz, że zaraz przyjdą i mnie zgwałcą a gardło
> poderżną.
> Nie upatruję w każdym, co myśli inaczej niż ja, fana Mahometa.
>
>>>>>> Godząc się na takie zmiany- musisz
>>>>>> konsekwentnie przyjąć, że rodzina to małpka naczelna i 2 panów
>>>>>> (według np premiera Hiszpanii, Zapatero). [...] Semantyka,
>>>>>> droga Qrko- jest bardzo ważna.
>>>>>
>>>>> Qra, semantycznie
>>>>
>>>> A tak szczerze: podoba Ci się taka rodzinka? Rezuski są takie
>>>> sympatyczne.
>>>
>>> O ile nie są tak zacietrzewione, jak Ty w tej chwili.
Wiem, taki ze mnie cietrzew:-)

>> No nie wiem. Kolega miał taką małą małpiatkę, która była o niego bardzo
>> zazdrosna- i jak przyprowadził dziewczynę, to jej narobiła do kapelusza i
>> butów...Kiedy przy następnych odwiedzinach wydawało mu się, że sprawę
>> można załatwić poprzez zamknięcie ubrania dziewczyny w szafie i
>> pozostawienie małpki w przedpokoju- ta pojawiła się nagle, jak
>> dziewczyna wychodziła do domu- i obrzuciła ją swoimi odchodami.
>
> Miałam kota. Raz nalał do kaszy manny. Czy dlatego, że nie lubił kaszy
> manny? Może mnie? Może miał ciężkie dzieciństwo? Może wszystko naraz.
> BTW swoją anegdotką raczej udowodniłeś tezę, że zacietrzewione małpki są
> mało sympatyczne. Czy chciałeś wyrazić coś głębiej też?
>
>> Chiron, z lekka zacietrzewiony
Tak, że jestem niesympatyczny:-(

serdecznie pozdrawiam

Chiron

> Qra, czekając, kiedy jej ktoś do kapelusza narobi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

383. Data: 2009-11-02 19:22:55

Temat: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>>>>>>>>>>> Jak może przeszkadzać w nazywaniu rodziną coś, co nią nigdy nie
>>>>>>>>>>> będzie? To żaden problem.
>>>>>>>>>>> :-)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> To jak wytłumaczyć fenomen Rodziny Radia Maryja?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Utożsamiasz takson/target z rodziną biologiczną... No to nie
>>>>>>>>> popisałaś się
>>>>>>>>> tym razem błyskotliwością.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pytałam w kontekście: rodzina produkuje dzieci, pewnie poprzez
>>>>>>>> uprawianie seksu, bo in vitro jest be.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Qra, przepraszam, się postaram poprawić
>>>>>>>
>>>>>>> Qro- nie rób, i nie przepraszaj z obietnicą poprawy. Nie zmieniaj
>>>>>>> znaczenia słowa "rodzina".
>>>>>>
>>>>>> Masz wyłączność na wyjaśnianie znaczenia słowa "rodzina"?
>>>>>> Biedne twórce słowników języka polskiego... się zaduszkowo w grobie
>>>>>> przewracają!
>>>>>
>>>>> Proszę Ciebie uprzejmie- to nie ja- za dużo mi przypisujesz:
>>>>> póki co- jeszcze:
>>>>> http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=rodzina
>>>>>
>>>>> zacytuję:
>>>>> "rodzina, socjol. grupa społ. złożona z małżeństwa i dzieci (także
>>>>> adoptowanych) oraz ogółu krewnych małżonków (są dla siebie
>>>>> powinowatymi);"
>>>>> masz też coś o innych rodzinach (np zwierząt)- ale NIGDZIE nie
>>>>> masz o 2 panach i rezusku.
>>>>
>>>> Ale my przecież jesteśmy na psychologii, nie socjologii, więc nie
>>>> zapominaj
>>>> o znaczeniach innych
>>>
>>> Czyli: socjologia twierdzi, że rodzina to hetero, a psychologia- że
>>> wręcz przeciwnie?
>>
>> Rodzina to nie tylko człowiek i człowiek i jeszcze potem takie małe
>> człowieki. To również wyrazy o tym samym rdzeniu. Jabłoń i śliwa.
>> Pszczoła robotnica i pszczoła matka.
>> Za bardzo się przywiązałeś do jednego znaczenia.
>
> "Jeśli słowa nie będą znaczy tego, co znaczą, wtedy nie zostanie
> zrozumiane to, co zrozumiane być powinno, więc nie będziezrobione to,
> co zrobione być musi". Co Ci się w tym nie podoba? Z czym konkretnie
> się nie zgadzasz, głupia cipo (uwaga! "Głupia cipa" znaczy "fajna
> dziewczyna"- i nie należy się przywiązywać do starych znaczeń tego
> określenia!)?

Używasz Mocy, Luke. Ale uważaj, byś się w paluszka nie zaciął.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

384. Data: 2009-11-02 19:29:49

Temat: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hcnbif$7t7$1@inews.gazeta.pl...
>W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>>
>>>>>>>>>>>> Jak może przeszkadzać w nazywaniu rodziną coś, co nią nigdy nie
>>>>>>>>>>>> będzie? To żaden problem.
>>>>>>>>>>>> :-)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> To jak wytłumaczyć fenomen Rodziny Radia Maryja?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Utożsamiasz takson/target z rodziną biologiczną... No to nie
>>>>>>>>>> popisałaś się
>>>>>>>>>> tym razem błyskotliwością.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pytałam w kontekście: rodzina produkuje dzieci, pewnie poprzez
>>>>>>>>> uprawianie seksu, bo in vitro jest be.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Qra, przepraszam, się postaram poprawić
>>>>>>>>
>>>>>>>> Qro- nie rób, i nie przepraszaj z obietnicą poprawy. Nie zmieniaj
>>>>>>>> znaczenia słowa "rodzina".
>>>>>>>
>>>>>>> Masz wyłączność na wyjaśnianie znaczenia słowa "rodzina"?
>>>>>>> Biedne twórce słowników języka polskiego... się zaduszkowo w grobie
>>>>>>> przewracają!
>>>>>>
>>>>>> Proszę Ciebie uprzejmie- to nie ja- za dużo mi przypisujesz:
>>>>>> póki co- jeszcze:
>>>>>> http://encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=rodzina
>>>>>>
>>>>>> zacytuję:
>>>>>> "rodzina, socjol. grupa społ. złożona z małżeństwa i dzieci (także
>>>>>> adoptowanych) oraz ogółu krewnych małżonków (są dla siebie
>>>>>> powinowatymi);"
>>>>>> masz też coś o innych rodzinach (np zwierząt)- ale NIGDZIE nie
>>>>>> masz o 2 panach i rezusku.
>>>>>
>>>>> Ale my przecież jesteśmy na psychologii, nie socjologii, więc nie
>>>>> zapominaj
>>>>> o znaczeniach innych
>>>>
>>>> Czyli: socjologia twierdzi, że rodzina to hetero, a psychologia- że
>>>> wręcz przeciwnie?
>>>
>>> Rodzina to nie tylko człowiek i człowiek i jeszcze potem takie małe
>>> człowieki. To również wyrazy o tym samym rdzeniu. Jabłoń i śliwa.
>>> Pszczoła robotnica i pszczoła matka.
>>> Za bardzo się przywiązałeś do jednego znaczenia.
>>
>> "Jeśli słowa nie będą znaczy tego, co znaczą, wtedy nie zostanie
>> zrozumiane to, co zrozumiane być powinno, więc nie będziezrobione to,
>> co zrobione być musi". Co Ci się w tym nie podoba? Z czym konkretnie
>> się nie zgadzasz, głupia cipo (uwaga! "Głupia cipa" znaczy "fajna
>> dziewczyna"- i nie należy się przywiązywać do starych znaczeń tego
>> określenia!)?
>
> Używasz Mocy, Luke. Ale uważaj, byś się w paluszka nie zaciął.

Zauważ może, że w ten sposób można wszystko przerobić na wszystko inne- ale
tylko poprzez zmianę pojęć. To przecież myślenie życzeniowe. I tak, jak w
tym przykładzie- dość...hmmm- drastycznym- pokazałem, że prowadzić może
wręcz do zdziczenia obyczajów. To może lepiej mieć coś, czego można się
trzymać?

serdecznie pozdrawiam

Chiron, przepraszający za użycie mocy- zacięty w paluszek, obiecujący
poprzestać na jednym radykalnym przykładzie:-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

385. Data: 2009-11-02 20:27:13

Temat: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> dziewczyna"- i nie należy się przywiązywać do starych znaczeń tego
> określenia!)?

Czasem wystarczy pamiętać o starych znaczeniach, zamiast tworzyć nowe.
Akurat "rodzina" ma wiele znaczeń do dawna.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

386. Data: 2009-11-02 20:28:57

Temat: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 01 Nov 2009 23:26:00 +0100, Paulinka napisał(a):

> Są tylko dwa wyjścia? Cierpienie albo satysfakcja?

\w tym przypadku tak: ponieważ NA PEWNO nie jestem Ci obojętna :-D

> Jesteś dla mnie anonimem z Usenetu, dużo tutaj takich anonimów.

TAKICH? No weź :-D

> Nie
> wiem, dlaczego akurat sobie przypisujesz jakieś zaszczytne miejsce.

To ja Ci powiem: ponieważ Cię bardzo interesuję, bardziej niż ktokolwiek
tutaj :-)

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

387. Data: 2009-11-02 20:30:28

Temat: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 01 Nov 2009 23:31:47 +0100, Paulinka napisał(a):

>> Nigdy oficjalny zwiazek homoseksualny nie będzie tworzył rodziny: rodzina
>> to samiec, samica i ICH potomstwo.
>
> Wszystko zmierza ku temu, że będzie tworzył. A właściwie już tworzy
> tylko nie w PL.

Bo może tylko w PL rodzina pozostanie rodziną, wszędzie poza PL "rodziną"
nazywać się będzie wkrótce małżeństwo człowieka z psem...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

388. Data: 2009-11-02 20:34:02

Temat: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:

> No widzisz, ja podobnych zastrzeżeń do homosiów nie mam.

A jakie masz?

> Natomiast Qra i
> ty zapewne byście protestowały, gdyby islamiści zrobili demonstrację, na
> której to objuczone bagażami kobitki szły by w gustownych czarczafach, a
> ich panowie za nimi leniwie by podążali swoimi "mercami". Tylko
> protestując- stawały byście się islamofobkami, operującymi mową nienawiści.

Jeśliby te panie robiły to dobrowolnie, to czemu miałabym protestować?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

389. Data: 2009-11-02 20:34:55

Temat: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 2 Nov 2009 01:54:42 +0100, Chiron napisał(a):

> Poza tym- a może przede wszystkim- nie używaj
> wymiennie "związki homoseksualne" i "rodziny homoseksualne". To pierwsze-
> jak pisałem- jest mi dość obojętne. To drugie- to co najmniej oksymoron.

Howgh.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

390. Data: 2009-11-02 20:39:25

Temat: Re: Kiedy dzieci powinny zaczynac nauke w szkolach?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 2 Nov 2009 08:58:11 +0100, Qrczak napisał(a):

> Fenomen związku kilkunastu tysięcy starszych pań w moherowych nakryciach
> głowy z osobą, która zobowiązana jest do zachowania celibatu.

No wiesz, jako Bóg - chyba powinien. Ponieważ wszystkie żony Na Ziemi
byłyby zazdrosne, że tylko tę jedną kobietę wywyższył. // (Boże, przebacz,
przecież jakoś muszę walczyć z tą ciemnością...), :->
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry