Dnia Wed, 20 Oct 2010 20:56:30 +0200, Paulinka napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Wed, 20 Oct 2010 20:37:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Przeciętny obywatel bardziej mógł sie zszokować wydatkami na poprawę
>>> bezpieczeństwa lotów vipów, które mu serwowały tabloidy, niż milionami
>>> innych wydatków państwa, o których gazety nie trąbią.
>>
>> Na przykład podwyższeniem państwowych subwencji dla partii, a najwięcej dla
>> PO, choć w kampanii wyborczej obiecywano tego nie robić...
>
> Wiesz jednak dlaczego dla PO prawda i wiesz, że to wynika z zapisu
> ustawy i że gdyby PiS miał większość w rządzie też miałby większe subwencje?

"Zeby nie te zeby, to by była d**a z geby."
(Takie swiętokrzyskie przysłowie - brzmienie oryginalne, bez ogonków w
wymowie.)
Co mozesz na ten temat wiedzieć? Co możesz powiedzieć o tym, co byłoby?
Wiesz to, co jest - a jest więcej pieniędzy dla PO i to z Twojej i mojej
kieszeni.