Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 20 Oct 2010 20:56:30 +0200, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 20 Oct 2010 20:37:45 +0200, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> Przeciętny obywatel bardziej mógł sie zszokować wydatkami na poprawę
>>>> bezpieczeństwa lotów vipów, które mu serwowały tabloidy, niż milionami
>>>> innych wydatków państwa, o których gazety nie trąbią.
>>> Na przykład podwyższeniem państwowych subwencji dla partii, a najwięcej dla
>>> PO, choć w kampanii wyborczej obiecywano tego nie robić...
>> Wiesz jednak dlaczego dla PO prawda i wiesz, że to wynika z zapisu
>> ustawy i że gdyby PiS miał większość w rządzie też miałby większe subwencje?
>
> "Zeby nie te zeby, to by była d**a z geby."
> (Takie swiętokrzyskie przysłowie - brzmienie oryginalne, bez ogonków w
> wymowie.)
> Co mozesz na ten temat wiedzieć? Co możesz powiedzieć o tym, co byłoby?
> Wiesz to, co jest - a jest więcej pieniędzy dla PO i to z Twojej i mojej
> kieszeni.

Przecież Ci pisze jak chłop krowie na rowie, że to reguluje ustawa,
która ma moc prawną. I ciekawa jestem czy PiS by tę ustawę zmienił przed
wyborami samorządowymi.


--

Paulinka