On 12 Lis, 20:45, "wolim" wrote:
> Przepraszam, ale nie do końca rozumiem komu odpowiadałaś...

No i masz...
Cały dzień straciłam na poszukiwaniu strony z netykietą, która
przedstawiała dopuszczalność odpowiedzi (w jednym poście) do
poprzednich przedpiśców. Dla mnie było to logiczne, bo odnosiłam się
do tekstu, a jednocześnie oszczędzałam czas, swój i innych
grupowiczów, poświęcony na otwieranie (pisanie) następnego posta.
Przecież w cytatach widać, który jest który i kogo.
Dlatego to stosowałam. I dlatego tak pilnie poszukiwałam tej strony.
Niestety, "Chips" w swej pogoni za trendy, zgubił te historyczne
strony i teraz wychodzi na to, że nie mogę tego stosować, bo zasady z
historii zniknęły.

> Zresztą Twoje rozumowanie:
> "Przecież wybrane ziemniaki nakłada się na te co są -- czyli ziemniaki
> zajmują 3/4 objętości, bo jej 1/4 jest pusta. I dopiero w tą pustą
> część sypiemy mąkę.
> Mamy więc mąkę do ziemniaków jak 1:4 lub 1+3"
> też nie do końca do mnie trafia.

Hmm... Gdybyś mówiąc "nie ciągnę flejma" położyła prawą dłoń na sercu,
w dwa palce lewej ręki uniosła do góry, to może bym Ci uwierzyła, że
prawdę piszesz. A tak, to mam dziwne podejrzenie, że ze mnie sobie
nieco żartujesz.

--
Pozdrawiam :)
JM
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html
Bezpieczny wolontariat (Nobel?): http://zwijaj.pl/