glob napisał(a):
> Od kilku lat polska kultura poddana jest ostrej cenzurze bezkarnie
> prowadzonej przez skrajne ugrupowania narodowo-katolickie. Awantury
> pod galeriami i w galeriach. Prokuratorskie przesłuchania artystów,
> kuratorów, dyrektorów galerii. Wobec niezależnych galerii stosuje się
> sankcje finansowe lub zamyka je. Niewygodni kuratorzy i dyrektorzy
> tracą pracę.
>
> Jak to jest możliwe, że w demokratycznym państwie małe grupki
> fanatyków mogą terroryzować społeczeństwo i wtedy, gdy rządzi prawica,
> i gdy rządzi lewica?
>
>
>
> Są dwa powody tej patologii społecznej. Pierwszy związany jest z
> prawem. Drugi z dwuznaczną wobec awanturników postawą hierarchów
> Kościoła Katolickiego.
> Dla twórców konstytucji UE przydatna byłaby wiedza o tym , w jakich
> opałach znaleźli się polscy artyści ze względu na wymuszone przez
> Kościół zapisy prawne, które początkowo wydawały się nieszkodliwe.
>
>
> Temida jest ślepa, ale żeby aż do tego stopnia! Czy galerie sztuki są
> miejscami "przeznaczonymi do obrzędów religijnych"? Czy praca wykonana
> przez artystę to "przedmiot czci religijnej"? Można dziwić się
> dokonanej przez prokuraturę i sąd interpretacji artykułu 196 K.K. Ale
> dziwne jest też sformułowania tego artykułu. Akt obrażania jest
> czynnością wymagającą współdziałania obrażającego się z tym, kto się
> obraża. Obrażony jest współsprawcą aktu obrazy. Bywają ludzie
> przewrażliwieni. W skrajnych przypadkach, sprawcą aktu obrazy jest sam
> obrażony. Dlaczego prawodawcy tak nieprecyzyjnie skonstruowali prawo,
> że pozwala niewinną osobę skazać na dwa lata więzienia.? Dotychczas
> wszystkie oskarżenia artystów wnosili do prokuratury fanatycy, którzy
> chcą dostosować życie kulturalne do własnych przekonań i poziomu. Żeby
> ich zadowolić, sztuka musiałaby ograniczać się do dewocjonaliów.
> http://www.nieznalska.art.pl/bczonie.html
>
> No to jak już wiecie do czego doprowadzono w czasach Baroku i jak
> zniszczono piśmienictwo polskie i zastąpiono je dewocjonaliami
> , to teraz zrozumiała jest oczywista wypowiedź tej Pani?
> Niestety wiemy też czym to się skończyło do was Polacy.
> Brawa, brawa Polacy taaaaaaaaaaaaaak kochajmy dewocjonalia.
Barok=====Upadek piśmiennictwa:Obawą przed represjami można częściowo
wytłumaczyć nie drukowanie ówcześnie wielu wartościowych utworów, ich
pozostawianie w rękopisach; rozpowszechnianie natomiast tekstów
"prawomyślnych", szczególnie dewocyjnych, powodowało obniżenie
ogólnego poziomu literatury i utwierdzało płytką, powierzchniową
pobożność rozmiłowaną w demonstracyjnej, wystawnej liturgii. Późna
faza baroku, zwłaszcza czasy saskie, objawiła niemal katastrofalny
upadek piśmiennictwa; nie pojawił się nikt na miarę zmarłych w końcu
XVII stulecia i na przełomie wieków pisarzy. Dopiero po roku 1730-
granicznej dacie baroku- zaznaczy się chlubnie działalność prekursorów
nowej epoki- oświecenia.