adamoxx1; <ggu416$s1g$1@news.onet.pl> :

> Fragile pisze:
> > On 29 Lis, 22:05, medea <e...@p...fm> wrote:
> >> Flyer pisze:
> >>
> >>> Wybacz, ale to nie negacja. Twoja moe i jest,moja jest jak z "Dedektywa
> >>> Monka", Prawie ;>
> >>> Ja pamiętam wszystko. :)
> >> Czyli - myślisz jednak o kimś konkretnym. Jeśli tak, to działaj!
> >> Bo jeśli jest inaczej, to nie rozumiem tego wszystkiego [...]
> >>
> > No wlasnie tego probowalam sie dowiedziec - czy chodzi o jedna,
> > konkretna osobe, czy nie - lecz odpowiedzi nie uzyskalam...

> Musisz czekac do nastepnej soboty.

Eeee, w następną sobotę sobie chyba daruję - to troche idiotyczne pisać
o tym ciągle na grupie. Jeden raz mogę z siebie w tym temacie zrobić
idiotę, żeby wykazać dobrą wolę, a jednocześnie nie naruszyć nikomu
"miru domowego" vel. "przestrzeni intymnej", ale więcej razy to już
mania albo paranoja. :)

A co do odpowiedzi - skoro ktoś mnie próbuje podglądać na n-k [co mi nie
przeszkadza, ani nie wzbudza poczucia zagrożenia, co najwyżej
umiarkowaną ciekawość], to nie może to być osoba korzystająca czynnie z
n-k [bo wtedy by wiedziała, że można na chwilę stać się niewidocznym -
kwestia odhaczenia jednego okienka w opcjach zabezpieczeń] jak również
nie jest to osoba, która jest w moich znajomych. Czyli jest to osoba
spoza moich znajomych na n-k korzystająca mało z n-k lub nie
korzystająca wcale. W tej grupie są dwie dziewczyny, z którymi byłem
związany emocjonalnie i o których nie mogę źle powiedzieć, znaczy się w
casie przeszłym jakieś tam zawirowania ocen były, ale co nie zabije to
wzmocni. ;> Inna sprawa, że to może ktoś "nowy". :)

A numeru telefonu komórkowego, z którego byłem badany z rańca już nie
mam - wykasowałem go na drugi dzień - zabawę w głuche telefony
trenowałem, wzorując się na moim lekko walniętym koledze [typ osobowości
- epileptyczny ;>], w połowie szkoły podstawowej. Trwało krótko i jakoś,
o ile sobie przypominam, nie dawało mi to żadnej satysfakcji.

Pozdrawiam
Flyer
--
gg: 9708346; jabber:f...@j...pl
http://www.flyer36.republika.pl/