Quasi <q...@g...pl> napisał(a):

> Hania napisał(a):
>
> > zerknelam jedynie do tabelki, opisu nie chce mi sie czytac - czy jest
tam, na
>
> > jakiej probie wykonywane byly badania?
>
> Oczywiscie, ze jest: 803 pacjetek + 415 ze spolecznosci lesbijskiej,
> czyli na 1218 lesbijkach i biseksualistkach. W dodatku istotnosc wynikow
> potwierdzona doglebna analiza statystyczna (w tym test Chi^2).
>
> > Srednio chce mi sie wierzyc w owe 17%
>
> Zakladasz, ze ankietowane klamaly?


ale same lesbijki + pani bi nie stanowią grupy społecznie reprezentacyjnej.
Jeśli grupa badana obejmowalaby taki procent hetero, bi i les, jaki występuje
w sołeczeństwie, to byłoby to interesujące.

Porównam (może lekko szokująco): jeśli chcesz wiedzieć, ile leków
przeciwbólowych bierze średnio 1 osoba i do badań weźmiesz jedynie osoby
chore na raka, to raczej bedziesz miał wynik bliski owej społecznej średniej,
czy nie za bardzo?

Jeśli
> > Moze ujme to tak: nie znam nikogo, kto by sie tym chwalil ;-))
>
> Wybacz, ale argument kompletnie bezwartosciowy.

;-) jw.

> > Mi wydaje sie...po prostu bolesne, a ciagot masochistycznych nie posiadam
>
> Spokojnie, nie doceniasz mozliwosci (odpowiednio podnieconej) pochwy.

ekhm, bywam podniecona, i to bardzo, to może idąc tym tropem zaprosić
partnera by włożył dwie dłonie, a potem zaklaskał?
Naprawdę nie pojmujesz, ze nie ilosc/wielkosc, a jakość doznań?

> W
> koncu znosi ona nawet porod, a niektore kobiety takze porod odbieraja
> jako przyjemne doswiadczenie, a podobno niektore nawet dostaja wtedy
> orgazmu!

wiesz, weż tabletki przeciw rozwolnieniu, poczekaj tak z miesiąc i spróbuj
się wtedy wypróżnić - pogadamy.

hania

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/