"Chiron" <e...@o...eu>
news:hk289i$43r$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl> news:hk26jt$mki$1@inews.gazeta.pl...
>> "tren R" <t...@n...sieciowy>
>> news:1difp6rpxd23a$.dlg@trenerowa.karma...
>>>A był to 30-styczeń-10, gdy Maciej Woźniak wymamrotał:
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:199p3hbwyiolt$.dlg@trenerowa.karma...

>>>>>>>>>>>>> maszyna nie może "móc, gdyby zechciała".
>>>>>>>>>>>>> ona *musi* chcieć.
>>>>>>>>>>>> Maszyna, oczywiście, mogłaby wszystko, gdyby zechciała.
>>>>>>>>>>>> Z góry wiadomo jednak, że nic nie zechce. Póki mowa
>>>>>>>>>>>> o komputerze.
>>>>>>>>>>> więc ona nie chce podejmować decyzji?
>>>>>>>>>> Nie. Ale niektóre może podejmować niechcący.
>>>>>>>>> w jakim sensie "niechcący"?
>>>>>>>> W takim, że nie chce, ale podejmuje.
>>>>>>> maszyna?
>>>>>> Maszyna.
>>>>> maszyna nie ma czegoś takiego jak "chęć".
>>
>>>> Gdyby miała, pisałbym, że chce, a nie że
>>>> nie chce.
>>
>>> skoro piszesz, że maszyna:
>>> "nie chce, ale podejmuje."
>>> musisz precyzyjnie operować słowem.
>>> ni mniej ni więcej, oznaczać to może:
>>> "nie chcem, ale muszem" - czyli "chcem inaczej".

>> Dla mnie użyte przez Maćka określenie "niechcący" było jednoznaczne.
>> "może podejmować niechcący"
>> tak jak ja rozumiem język polski oznacza, że maszyna może
>> podejmować decyzje ale nie zdawać sobie sprawy, że podejmuje
>> decyzje - podejmuje więc decyzje niechcący (machinalnie). :)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Dokładnie, masz rację:-) - piorun podejmuje decyzję, czy i jak ma w Ciebie uderzyć-
czy nie.
> Piorunująca decyzja:-)
> --
> Serdecznie pozdrawiam
> Chiron

Zgodzę się z Tobą gdy przyznasz, że tego posta napisałeś
a) machinalnie
b) odruchowo
c) niechcący
pozdrawiam uroczyście:-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)