"de Renal" <f...@g...com>
news:b482ccf6-16ec-4fe7-aa70-d191cfbf3194@b2g2000yqi
.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> "de Renal" <f...@g...com>
>> news:5bef1889-74ad-48d4-9b75-984ee63b0a63@c29g2000yq
d.googlegroups.com...
>> > Chiron napisał(a):

>> >> uderzy�- czy nie. Piorunuj�ca decyzja:-)
>> >> --
>> >> Serdecznie pozdrawiam
>> >>
>> >> Chiron

>> > Poczytaj sobie Chironek, tu jest dużo wyjaśnione, a tobie wklejam, bo
>> > intuicyjnie stoisz po właściwej stronie, gdyż jak przeglądam ten wątek
>> > to mi się rzygać chce od tych idiotów.=======

>> Masochista. Po co się tak katujesz zmuszając siebie do czytania?
>> Lubisz, gdy Ci się chce rzygać? :)

>> > Każdy algorytm komputerowy niezależnie od stopnia skomplikowania
>> > musi być niepełny, uboższy o te prawdy których nie potrafi dowieść.
>> > W szczególności Gödel pokazał, że żaden komputer wyposażony
>> > w dowolnie zaawansowany algorytm nie jest w stanie dowieść
>> > nieznanych prawd matematycznych.

>> Bełkot.
>> Komputer tworzy tablicę programów będących przekodowaniem
>> liczby na rozkazy i symuluje działanie programu. W ten sposób
>> bada wszystkie liczby po kolei odkrywając nie znane jeszcze
>> prawdy matematyczne i dowody. Gödel nie był informatykiem,
>> więc się nie znał.

>> > Roger Penrose mówi o unikalnej dla człowieka cesze
>> > zwanej wglądem, co zapewne odpowiada pojęciu myślenia
>> > niealgorytmicznego / heurystycznego. Wgląd to właśnie jedna z cech
>> > umożliwiających człowiekowi wychodzenia poza posiadane
>> > informacje.
>> >
>> > http://www.open-mind.pl/Ideas/AI.php

>> Jeśli ktoś wychodzi poza posiadane informacje to to nie ma nazwy
>> WGLĄD, ale pieniactwo bez uzasadnienia prawdziwości.
>> Coś się Rogerowi pokiełbasiło. :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Bełkot to ty tworzysz pokrako, a wykazał G. niezbicie i zamknął modry
> takim debilą jak ty, że komputer nie jest twórczy, bo działa w ramach
> programu, a człowiek wychodzi ze świata przyczynowo - skutkowego w
> świat stwarzający, czyli coś nowego kreuje niż do tej pory było,
> debilu. Ale rzeczywiście ty twórczy nie jesteś, więc bardziej jesteś
> zaprogramowanym manekinem niż człowiekiem.

ROTFL.
Twój guru Gödel opierał swoje wymysły na stadnej teorii alefitów,
że zbiór liczb naturalnych nie ma końca - stąd wychodziły mu
samozaprzeczenia i nieoznaczoności. Musisz być taki stadny
Kolego glob zamiast wyjść poza stado bezmyślnie powtarzające
mantry swoich guru i zobaczyć jak ładnie szereg rekurencyjny
osiąga granicę zbioru liczb naturalnych i ją przekracza?
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸