Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:hkhdkm$qom$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >
> > U�ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> > news:hkgnme$dsp$1@news.onet.pl...
> >> U�ytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >> news:hkfb09$omr$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>>
> >>> U�ytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> >>> news:hkf966$r80$1@news.onet.pl...
> >>>> U�ytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >>>> news:hkf8md$1qh$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >>> ..
> >>>>> Oczywi�cie mo�na uzna� ,�e jak kto�
> >>>>> sko�czy xx lat jest doros�y i to zazwyczaj
> >>>>> jest prawda.
> >>>> No w�a�nie w tym problem, �e nie. W wielu pa�stwach wsp�czesnych tak
> >>>> przyj�to, ale jednocze�nie takie pa�stwo traktuje swoich "doros�ych"
> >>>> obywateli jak g�wniarzy: ka�e im si� zapina� w pasy w autach, nie
> >>>> pozwala im
> >>>
> >>> je�li obywatele pozwalaj� si� tak
> >>> traktowa� - to dostaj� to na co za�u�yli
> >>> "no niestety" (c) cb
> >>
> >> Tak to jest, jak si� g�osuje na socjalist�w. A dlaczego g�osuj�?
dalej...
> >
> > :-)
> >
> >>
> >>
> >>> jednak to mo�e wynika� nie tyle z braku
> >>> ch�ci ponoszenia odpowiedzialno�ci
> >>> ale z problem�w intelektulanych .
> >>>
> >>> Ludzie sďż˝ manipulowani , wykorzystwana
> >>> jest ich naiwno�� i �atwowierno��.
> >>> Poddawani sďż˝ propagandzie
> >>> i praniu m�zg�w.
> >> Tak, w�a�nie dlatego, �e uda�o si� socjalistom wychowa� pokolenia
pďż˝-
> >> idiot�w, ludzi ubezw�asnowolnionych, "wykastrowanych"- przekonanych, �e
> >> jak pa�stwo nie da, to nie b�d� mieli. pa�stwo ma im da� emerytur�,
> >> bezp�atne �wiadczenia learskie, bezp�atn� nauk�, darmow� szklank�
mleka,
> >> etc. Osi�gni�to to poprzez krzewienie ochlokracji- pod nazw�
> >> "demokracja". Dano wszystkim mo�liwo�� g�osowania- czyli statystycznie
na
> >> 1000 os�b- 950 durni�w, 50 ludzi wykszta�conych decyduje o losie ca�ego
> >> 1000. To oczywi�cie w sporym przybli�eniu, ale tak jest.
> >
> > No wi�c na poziomie powierzchownego opisu
> > sytuacji to si� zgadzamy. Jednak je�li chodzi o
> > prawdziwe ( t�umacz�ce w�a�ciwej) przyczyny
> > to si� znacznie r�nimy. Nie obra� si� ale
> > , mam wra�enie , �e to co m�wisz to s�
> > podsuni�te Ci stereotypy . One cz�sto
> > sďż˝ prawdziwe ale nie sďż˝ przycznďż˝.
> >
> > G��wna przycznyna to zanik samodzielnego
> > my�lenia. W z�o�onych sytuacjach
> > spo�eczno/ekonomicznych nie ma prostych - trywialnych
> > - i jedncze�nie uniwersalnych recept.
> Zanik samodzielnego myslenia- to w�a�nie napisa�em. Napisa�em te�-
dlaczego.
> Oczywi�cie- do grupa dyskusyjna, io raczej elaboraty nie s� tu na miejscu,
> pisa�em w wielkim skr�cie, ale konkretnie. Ty natomiast za wyj�tkiem
> og�lnik�w nie napisa�e� niczego konkretnego.
>
>
>
> > Ale to juďż˝ na te grupďż˝.
> Dlaczego?
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znale�� cz�owieka, z kt�rym mo�na porozmawia� nie wys�uchuj�c
bana��w,
> konowa��w, idiotyzm�w cwaniackich, �garstw, fa�szywych zapewnie�,
tanich
> spro�no�ci lub specjalistycznych be�kot�w "fachowca", dla kt�rego
bran�owe
> wykszta�cenie plus umiej�tno�� trzymania widelca jest ca�� jego
kulturďż˝,
> kogo� bez p�askostopia m�zgowego i bez lizusowskiej mentalno�ci- to
znale��
> skarb.
> - Waldemar �ysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na �wiecie tw�rczo��. A szczyt tw�rczo�ci to
tworzenie
> siebie
> Leopold Staff
Jak to dlaczego, bo to wielcy filozofii, tylko że jakoś po zawodówie,
a tu na pl.sci. psychologia wiesz problemy są trochę życiowe, więc
filożulą przeszkadza życie.