Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hkhbqo$enr$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Maciej WoĽniak" <m...@w...pl> napisał w wiadomo?ci
> news:hkggt8$9ln$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomo?ci
>> news:hkffca$4th$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>> to jest zbyt ogólne pytanie
>>>>> Zatem namaluje tylko ogólny szkic.
>>>>
>>>> Wolno Ci, oczywiście, rżnąć głupa.
>>>
>>> dziękuję za pozwolenie :-)
>>>
>>> wybacz ,że nie skorzystam
>>> preferuje panie
>>
>> Nie ma, jak próba zbliżenia stanowisk i dotarcia do
>> prawdy. Prawda?
>
> - zadałe? pytanie


Jest sprawą zupełnie ewidentną, że nie używasz
tej definicji, którą deklarujesz. Tak samo, jak
i kolega Chiron. Dziecko od dorosłego różni
kilka cech, a dla psychologii najważniejsza
z nich jest ta, że dziecko ma psychikę jeszcze
nie ukształtowaną. Pośrednio lub bez, cecha
ta zależy od wieku, a z nieodpowiedzialnością
nie ma praktycznie nic wspólnego.

A co do jednoznaczności pytania, to jednoznacznych
pytań nie ma, prawda. Jakim zatem cudem ludzie
czasami dogadują się ze sobą? Ano, to bardzo
proste. Czasami ludzie nie rżną głupów, i na
pytania odpowiadają, zamiast wykazywać, że są
niejednoznaczne.