Użytkownik "Amnesiak" <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
napisał w wiadomości
news:co6irvg0qq5umj4jrdjgs53tp29jj1c9hp@4ax.com...

> Każdy doping do refleksji należy MZ pochwalić.

A ja sobie tego nie rzycze..
Co wiecej...mam pewne przeslanki zeby podejrzewac ze wiekszosc ludzi
ma taka przypadlosc, ze nie lubi pouczania, i tego ze wychodzi jakis
kolezka na ambone i daje do zrozumienia ze jest "mundry" i ze on
bedzie "zachecal" do refleksji zeby biedni ludzie w pocie czola
doszlusowali do "poziomu"...


>Bo refleksji dokonuje
> każdy sam, innej możliwości nie ma. Zachęta do refleksji jest zatem
> zachętą do *samodzielności*.

W ramach z gory okreslonych pogladow chciales powiedziec...
Bo oczywscie poglady odmienne sa zakwalifikowane jako "ciemnota"...
To oczywiscie daleko idacy wniosek...jednak pomysl nad tym...
To co np mysli chlop malorolny o np homoseksualistach albo murzynach,
bedzie uznawane za "ciemnote", a sa to rownoprawne do Twoich
poglady....

> Wynoszę się ponad ciemnotę (w każdym razie staram się) i życzę tego
> każdemu.

Brawo...padam na kolana....


> Masz prawo do innych poglądów. Masz również prawo nie myśleć.


Tzn jak przyjme twoje poglady, to znaczy ze mysle?
I odwrotnie.
Jak mam odmienne od twoich poglady, to znaczy ze nie mysle, i jestem
"ciemny"??


>Wówczas
> osiągniesz swoją ulubioną "niepostępową ciemnotę intelektualną".

skarbie, nie ma czegos takiego jak "ciemnota"
Jak to zrozumiesz i jak zrozumiesz ze inne poglady to nie jest
"ciemnota", to sobie pogadamy...
Daj znac...


oscar