On Thursday, January 26, 2017 at 6:44:15 PM UTC+1, Stokrotka wrote:
> >> W wieku 12 lat -1, i ta wada do 15roku życia (do końca szkoły
> >> podstawowej),
> >To pisałaś wcześniej że odkryto wadę po pobycie w szpitalu.
> >I zakładam, że nie łączysz tego z jakimś czytaniem książek tamże :)
> Nie, były wakacje, czytałam bardzo mało.
>
>
> >> powolny postęp wady w 16 i 17 roku życia do - 2,5 (szkoła średnia),
> >> następnie do około -4,5 do -5 w 17 roku życia (dojazdy do szkoły).
> >> Potem praktycznie brak postępu wady.
> >Nie łączysz postępu powyżej -2,5 z noszeniem okularów ?
> Łącze.
>
>
> >Być może nie jesteś typowym przypadkiem. Moje rozumienie problemu mówi,
> >że wadę ponad -3D to trzeba sobie indukować okularami minus (używając je np
> >do czytania z tablicy == OK , a potem pisania w zeszycie == >akomodacja ==
> >postęp wady)
> -3D to za puźno. Ja odruhowo zaczełam nosić okulary po wyjściu z domu pszy
> wadzie -2,5,
> od razu po zamknieciu dżwi , widziałam, że zapomniałam okularuw.
> Z drugiej strony nie wykluczam, że wada wtedy była -3D a okulista
> zapisał -2,5D.
> Pszy -1D okulary nosiłam tylko w szkole, uważam że i to za dużo.
> Uważam, to do rodzicuw, że powinni pouczć dziecko, że pszy takiej wadzie
> należy okulary wywalić,
> zostawić np tylko do kina, nawet jak nauczyciele się czepiają, że powino
> nosić w szkole..
>

Jedna z teorii mówi, że to wydłużanie jest ściśle mechaniczne - mięsień rzęskowy
naciąga gałkę i balon wybrzusza się w kierunku gdzie jest najsłabszy.
Ma to też jakiś związek ze czasem wzrostu człeka - więc jak człek szybko rośnie to te
mechaniczne rozciąganie działa bardziej. (nie wykluczam diety , w tym wspomnianej
soli )

Rozciąganie mechaniczne pozostawałoby w zgodzie z obserwacją, że najbardziej
krótkowidzom pomaga Atropina (która ma jakies efekty uboczne) kropiona na noc. Postęp
wady jest mniejszy lub w ogóle się zatrzymuje. Dlatego to 'leczenie' nie jest
powszechnie stosowane.