"Hania " <v...@g...pl> wrote in message
news:eicnaq$bf4$1@inews.gazeta.pl...

Korwin sugeruje ze to brach macho doprowadzil do tego ze nikt nie chce
bronic dziewczyny.
Hmmmm - trudno powiedziec... jestem raczej na nie tej hipotezie, ale...

Ciekawa jego sugestia - jesli by ktos pobil tych kolesi-agresorow, mogly
wyleciec ze szkoly za
chuliganstwo. Cos w tym jest - chuliganstwo jest pod ochroną, natomiast
jesli chcesz sie
przed tym bronic - jestes zly. Takie bylo myslenie przez ostatnie 16 lat. To
sie zmienia.

--
Byl program z Giertychem i paroma "inteligentami, autorytetami
spolecznymi" - autorytety bąknely
cos ze "wszyscy sa winni temu zajsciu a chlopcy niewinni" - na to Gierych
sie sprzeciewil i powiedzial cos takiego:
nie wszyscy tylko wlasnie Ci chlopcy i nalezy ich nazwac bandytami.
Troche mnie zdziwilo ze nikt sie nie przeciwstawil z ynteligentow ale jest
normalne
- najczesciej inteligent plynie z prądem, samodzielnego myslenia jest mniej.

Giertych mówił jeszcze o programie Zero Tolerancji co mi zabrzmialo ciekawie
i niecodziennie - tym
bardziej ze slowo tolerancja bylo eksploatowane i czczone ostatnimi laty
znacznie, a tu taka "herezja"
wiec myslalem ze ktos zareaguje, rzuci sie w obronie tej Tolerancji a tu
cisza.... :)

---

Pierwsza sprawa, kto jest winny temu zajsciu? Winni sa kolesie oraz ich
EGEOZIM,
jak mozna karać dziewczyne za to ze ona nie chciała? Tak zrobi tylko ktos
kto postepuje
z zasade <Chce i zdobęde po trupach>. Zeby temu zaradzic trzeba wprowadzic
ostracyzm spoleczny,
bo jaka inna metoda? Ostracyzm, napietnowanie, kare dla tych osobników.

Pozdrawiam,
Duch