Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "niezbecki" <s...@l...po>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Korwin ma znów (połowiczną) rację
Date: Thu, 2 Nov 2006 15:09:26 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <eicu6n$l40$1@news.onet.pl>
References: <eicnaq$bf4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-164-8-static.e-wro.net.pl
X-Trace: news.onet.pl 1162476567 21632 82.143.164.8 (2 Nov 2006 14:09:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Nov 2006 14:09:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: NHYLkIwr7jYGFNDdT5vytw==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:354157
Ukryj nagłówki
Hania <v...@g...pl>
news:eicnaq$bf4$1@inews.gazeta.pl
[...]
> Też pierwsze, co mi przyszło do głowy,
> to: co do cholery robiły " w tym czasie" dziewczynki z klasy Ani? Nie
> wierzę, że w standardowej klasie wszystkie są mniejsze i słabsze od
> grupy gnojków, którzy są silni jedynie w kupie. Jakimi będą matkami,
> co przekażą swoim dzieciom?
[...]
W pierwszej chwili prawie wszyscy byli pewnie rozbawieni.
A pierwsza chwila to najlepszy moment na zdecydowaną reakcję. Jeśli nikt
wtedy nie zareaguje, bardzo trudno jest później komuś z grupy przełamać
bezwład. ("Skoro wcześniej nie zareagowałem, ani nikt inny tego nie zrobił,
widocznie nic takiego się nie dzieje". "Niech zareagują inni.")
W drugiej chwili zdaje się, że dwie protestowały, ale nikt się nie
przyłączył.
To, że nikt się wtedy nie przyłączył, uniemożliwiło reakcję pozostałych osób
w trzeciej chwili, do czego przyczyniło się również to, że część była
ubawiona lub obojętna i w pierwszej, i w drugiej, i w trzeciej chwili. Tak
to niestety działa w ludzkim stadzie.
Paff
|