XL pisze:
> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>> W dniu czwartek, 21 września 2017 09:16:07 UTC+2 użytkownik XL
>> napisał:
>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>> W dniu czwartek, 21 września 2017 02:57:20 UTC+2 użytkownik
>>>> Jakub A. Krzewicki napisał:
>>>>> W dniu środa, 20 września 2017 21:34:01 UTC+2 użytkownik XL
>>>>> napisał:
>>>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>>>>> W dniu środa, 20 września 2017 16:46:35 UTC+2 użytkownik
>>>>>>> XL napisał:

>>>>>>>> A gdzie miejsce dla odradzającej się w bólu
>>>>>>>> Inteligencji? - jedynej klasy społecznej posiadającej
>>>>>>>> Idee?

>>>>>>> Według ciebie ci przylizani ministranci to inteligencja?
>>>>>>> Nie, nawet z małej nią nie są. Inteligencją, Iksi mon
>>>>>>> Amour to byli Diderot i D'Alembert, kiedy pisali
>>>>>>> Encyklopedię; był nią Czernyszewskij, kiedy tworzył
>>>>>>> powieść "Co robić?"

>>>>>> Według Ciebie Inteligencja (ta przez duże "I") pojawiła się
>>>>>> wskutek Wielkiego Wybuchu? To PROCES WIELOWIEKOWY.
>>>>>> Zbrodnicza Komuna poradziła sobie z jej zniszczeniem w 50
>>>>>> lat, a teraz potrzeba może nawet 500, żeby to naprawić.

>>>>> To według ciebie inteligencja ma wybór między komuną a
>>>>> kruchtą? Przecież jest jeszcze psychologia transpersonalna i
>>>>> neojungizm. To na czym ja się wychowałem, nawiasem mówiąc.
>>>>> Nie na Gramscim czy Marcuse.

>>>> PS. A politycznie to jest stara dobra prawicowa Synarchia z
>>>> Dalajem u steru.

>>> Co?

>> A no też trochę faszyzm ;) tylko trochę bardziej wysublimowany, bo
>> nie używający bojówek tylko psyopów.
>>
>> Faszyzm klasyczny, polegający na osiłkach, obozach i innych takich,
>> jawnej dyskryminacji, mowie nienawiści, szczuciu z ambon, i
>> nacjonalizmach XIX-wiecznych jest nienaukowy i nieefektywny.
>>
>> A przecież nie chodzi o to, żeby używać przemocy, tylko żeby
>> pacjent sam poszedł w kierunku idei zawartych w product placement i
>> umiejętnie dawkowanych. żeby odszedł od starych poglądów nie
>> dlatego, że biją, ale ze postrzega je jako niemodne i nudne w
>> porównaniu do zmysłowej feerii kolorów Nowego Świata.
>>
>> Przecież władzę w jednym ręku można skupić i prowadzić ją w sposób
>> cywilizowany, bez bicia. Pozwalać na stare, bo i tak wkrótce
>> przestanie kogokolwiek interesować. I to jest główna różnica, która
>> odróżnia takich jak ja zarówno od faszystów klasycznych, jak i od
>> czerwonych gramscistów, którzy chcą wprowadzać jakąś poprawność. A
>> po cholerę, niech niepoprawni jak chcą, gdzieś egzystują sobie z
>> boku i sami robią się marginesem.
>>
>> A od demokratów różnimy się wiedzą, że wolność i tak jest
>> iluzoryczna, że wszystkie procesy w organizmie człowieka to dość
>> skomplikowany i chaotyczny, ale przecież współzależny od wielu
>> czynników determinizm. Oczywiście wiedza u najinteligentniejszych
>> może dać wielką swobodę i go przezwyciężyć, ale to determinizm
>> decyduje na wstępie, kto jest zdolny do porzucenia
>> deterministycznych odruchów i uzyskania całkowitej wolności woli.
>> Która jest dopiero od pewnego pułapu rozwoju, od pewnej krytycznej
>> liczby stopni swobody. Tak więc przynajmniej niektórzy mają tu
>> szanse - ci którzy jak ja są blisko ej granicy pozbycia się
>> determinizmu dzięki posiadanym zasobom informacji i ci, którzy ją
>> już przekroczyli mając pełną gnozę.
>>
>> Czy ty Ikselu byłabyś zdolna do budowy zupełnie nowego świata,
>> który wyrasta ponad wszystko co białe, czerwone, czarne, brunatne,
>> halal, koszerne etc.?

> Po cholerę? Mam obiecany po śmierci.

A co jeżeli po śmierci go nie znajdziesz Ixi?

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin