Bogdan Idzikowski napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:bfe2e842-c15d-4381-bb52-9e3305416a3e@p21g2000yq
m.googlegroups.com...
>
> Ludzie nie protestuj� o to �e chc� kra��, ale o naruszanie naszych
> praw i tak naprawd� korporacje k�ami� w �ywe oczy o stratach, gdy� nie
> ma na to wiarygodnych bada�, wi�c s�owo...Z�odziejstwo...nie ma
> pokrycia. Teraz znowu s�ysz� o tym �e ten projekt powstawa� po
> zamachach w Usa i mia� s�u�y� do walki z terrorem. I On wygl�da
> pokrewnie, a ju� doskonale wiemy jak np wy��czano i oskar�ano
> Wikileis. Jak bardzo o teren internetu zabiega i w�adza do kontroli,
> jak te� instytucje gdzie si� idzie po trupach po pieni�dze.
>
> ===========================
>
> Nie weksluj. Korporacje, WikiLeaks. To nie nale�y do tematu dyskusji. Mo�e
> jeszcze zechcesz napisa� o plamach na s�o�cu?
>
> Jakie nasze prawa s� naruszane? Napisz. Dok�adnie.
>
> --
> Jaros�aw-Zbawiciel Kaczy�ski - "musimy uzyska� w�a�ciw� odpowied�"

Wiesz co to jest cenzura? Teraz masz swobodny obieg informacji, te
prawa pozbawią wiele osób treści, z których teraz skorzystami. I kiedy
Tusk z Kopacz napluje na twoją babcie, to nikt ciebie o tym
niepowiadomi bo zaraz będziesz naruszał jakieś prawa autorski. Lub
podczas przetargów wystarczy pomówienie o łamanie praw autorskich by
firmę wycofali z przetargu.