Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!j14g2000vba.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: J-23 <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Kto pierwszy wziął w łapę?
Date: Wed, 25 Jan 2012 13:37:10 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 92
Message-ID: <4...@j...googlegroups.com>
References: <c...@h...googlegroups.com>
<4f1fca7c$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@j...googlegroups.com>
<0...@o...googlegroups.com>
<d...@g...googlegroups.com>
<0...@o...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.113.228.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1327527848 10435 127.0.0.1 (25 Jan 2012 21:44:08 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2012 21:44:08 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: j14g2000vba.googlegroups.com; posting-host=217.113.228.34;
posting-account=ZcysqQoAAAD2tKN9mQ6s-nDaS4c9I9sr
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0.1) Gecko/20100101
Firefox/9.0.1,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:1811597 pl.sci.psychologia:619620
Ukryj nagłówki
On 25 Sty, 22:31, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> On 25 Sty, 20:05, glob <r...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > J-23 napisał(a):
>
> > > On 25 Sty, 16:58, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > Pan hrabia Bobrowski napisał(a):
>
> > > > > U�ytkownik "Martwica m�zgu" <7...@m...pl> napisa� w
wiadomo�ci
> > > > >news:c96f566e-fb6d-4591-bdbe-476614806e3f@h6g2000yq
k.googlegroups.com...
> > > > > Tak czasem tu zagl�dam i widz�, �e deklaracja Tuska odno�nie
kontroli
> > > > > internetu wywo�a�a wielkie oburzenie wsr�d pisowc�w. Napewno
> > > > > zadowolonych z tego co ten Tusk wyprawia , po takim k�tem, �e ta
> > > > > decyzja upewni�a ich w tym co o nim oddawna wypisywali, prawda?
>
> > > > > Te� uwa�am �e za t� decyzj� stoi tzw ; Wielki Biznes, walcz�cy
o
> > > > > jeszcze wi�ksze wp�ywy i kontrol�, ale....
>
> > > > > Tu pisowcom rado�� przejdzie, gdy� faktem jest �e to w�a�nie
pisowcy w
> > > > > parlamencie europejskim g�osowali za t� ustaw�.
> > > > > I doprawdy bawi� mnie teraz ataki pisowc�w w radio , internecie
> > > > > itd... na Tuska w tej materii.
> > > > > Mo�e powinno si� w tym kraju ob�udzie pomniki budowa�? :))))
>
> > > > > --
>
> > > > > Ale� oczywi�cie, �e chodzi o olbrzymie pieni�dze. Pieni�dze poza
wszelkďż˝
> > > > > kontrolďż˝. Mafijni bossowie internmetowi zmanipulowali kupďż˝ naiwnych by
> > > > > protestowali przeciwko ACTA.
>
> > > > > BBR
>
> > > > Raczej korporacje wydawnicze wpływają na rząd, jak to Kazik śpiewa Mój
> > > > wydawca jest złodziejem.
>
> > > jest to przyklad, ze ponadnarodowe korporacje sprawuja faktyczna
> > > wladze na rzadami poszczegolnych krajow. poza tym rodzi sie pytanie
> > > czyich interesow broni rzad RP - czy intresow Polakow, czy tez
> > > interesow poteznych korporacji?
>
> > Przecież Polska jest importerem fimów, muzyki itd.. No to napewno nie
> > bronią interesu Polski
>
> To nie jest takie proste, bo jak narazie placimy w zasadzie za
> wszystko, czyli wykupujemy licencje na eksploatacje filmow, za prawdo
> uzytkowania programow komputerowych, za muzyke... itede. Jasne ze jak
> w wielu dziedzinach zycia wystepuja tez naduzycia, i lamanie praw
> roznych. Ale, to prawo jest tak skonstruowane ze jest w zasadzie
> wiadome co ewentualnie kradniemy, i za jaki czyn ponosimu okreslone
> konsekwencje prawne. W ramach tegoz dotychczasowego Prawa trudniej
> stac sie przestepca w sposob przypadkowy i nieswiadomy. I tu jest pies
> pogrzebany" bo autorzy ACTA wymyslili taka formule, ze internauta
> nieswiadomie i bez tzw. zlej woli moze sie stac przestepca i poniesc z
> tego tytulu byc moze dosc znaczne konsekwencje, w tym i materialne.
> Dodatkowo niejako na strazy tychze przepisow ustanowionych prze ACTA
> maja stac nie instytucje panstwowe powolane do kontroli przestrzegania
> prawa, tylko przedstawiciele miedzynarodowych korporacji! Jesli ktos
> nie widzi w tym realnego zagrozenia dla zasad suwerennosci,
> prawozadnosci w RP??? Dodam ze sam jestem tworca zywo zainteresowanym
> w przestrzeganiu zasad praw autorskich, i dodam ze w tym zakresie w
> Polsce skodyfikowane przepisy prawa sa zupelnie dobre i wystarczajace.
warto przeczytac o tym ze polski rzed klamie i bardzo sie spieszy
podpisujac porozumienie ACTA jako pierwszy i jak narazie jedyny rzad
panstw UE. co im sie tak spieszy? stara prawda mowi ze jak nie wiadomo
o co chodzi, to chodzi o pieniadze:
http://wiadomosci.wp.pl/title,Szwedzki-europosel-pol
ski-rzad-klamie-w-sprawie-ACTA,wid,14198851,wiadomos
c.html?ticaid=1dcdf&_ticrsn=3
|