Data: 2012-01-25 21:37:10
Temat: Re: Kto pierwszy wziął w łapę?
Od: J-23 <k...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 25 Sty, 22:31, J-23 <k...@g...pl> wrote:
> On 25 Sty, 20:05, glob <r...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > J-23 napisał(a):
>
> > > On 25 Sty, 16:58, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > Pan hrabia Bobrowski napisał(a):
>
> > > > > U�ytkownik "Martwica m�zgu" <7...@m...pl> napisa� w
wiadomo�ci
> > > > >news:c96f566e-fb6d-4591-bdbe-476614806e3f@h6g2000yq
k.googlegroups.com...
> > > > > Tak czasem tu zagl�dam i widz�, �e deklaracja Tuska odno�nie
kontroli
> > > > > internetu wywo�a�a wielkie oburzenie wsr�d pisowc�w. Napewno
> > > > > zadowolonych z tego co ten Tusk wyprawia , po takim k�tem, �e ta
> > > > > decyzja upewni�a ich w tym co o nim oddawna wypisywali, prawda?
>
> > > > > Te� uwa�am �e za t� decyzj� stoi tzw ; Wielki Biznes, walcz�cy
o
> > > > > jeszcze wi�ksze wp�ywy i kontrol�, ale....
>
> > > > > Tu pisowcom rado�� przejdzie, gdy� faktem jest �e to w�a�nie
pisowcy w
> > > > > parlamencie europejskim g�osowali za t� ustaw�.
> > > > > I doprawdy bawi� mnie teraz ataki pisowc�w w radio , internecie
> > > > > itd... na Tuska w tej materii.
> > > > > Mo�e powinno si� w tym kraju ob�udzie pomniki budowa�? :))))
>
> > > > > --
>
> > > > > Ale� oczywi�cie, �e chodzi o olbrzymie pieni�dze. Pieni�dze poza
wszelkďż˝
> > > > > kontrolďż˝. Mafijni bossowie internmetowi zmanipulowali kupďż˝ naiwnych by
> > > > > protestowali przeciwko ACTA.
>
> > > > > BBR
>
> > > > Raczej korporacje wydawnicze wpływają na rząd, jak to Kazik śpiewa Mój
> > > > wydawca jest złodziejem.
>
> > > jest to przyklad, ze ponadnarodowe korporacje sprawuja faktyczna
> > > wladze na rzadami poszczegolnych krajow. poza tym rodzi sie pytanie
> > > czyich interesow broni rzad RP - czy intresow Polakow, czy tez
> > > interesow poteznych korporacji?
>
> > Przecież Polska jest importerem fimów, muzyki itd.. No to napewno nie
> > bronią interesu Polski
>
> To nie jest takie proste, bo jak narazie placimy w zasadzie za
> wszystko, czyli wykupujemy licencje na eksploatacje filmow, za prawdo
> uzytkowania programow komputerowych, za muzyke... itede. Jasne ze jak
> w wielu dziedzinach zycia wystepuja tez naduzycia, i lamanie praw
> roznych. Ale, to prawo jest tak skonstruowane ze jest w zasadzie
> wiadome co ewentualnie kradniemy, i za jaki czyn ponosimu okreslone
> konsekwencje prawne. W ramach tegoz dotychczasowego Prawa trudniej
> stac sie przestepca w sposob przypadkowy i nieswiadomy. I tu jest pies
> pogrzebany" bo autorzy ACTA wymyslili taka formule, ze internauta
> nieswiadomie i bez tzw. zlej woli moze sie stac przestepca i poniesc z
> tego tytulu byc moze dosc znaczne konsekwencje, w tym i materialne.
> Dodatkowo niejako na strazy tychze przepisow ustanowionych prze ACTA
> maja stac nie instytucje panstwowe powolane do kontroli przestrzegania
> prawa, tylko przedstawiciele miedzynarodowych korporacji! Jesli ktos
> nie widzi w tym realnego zagrozenia dla zasad suwerennosci,
> prawozadnosci w RP??? Dodam ze sam jestem tworca zywo zainteresowanym
> w przestrzeganiu zasad praw autorskich, i dodam ze w tym zakresie w
> Polsce skodyfikowane przepisy prawa sa zupelnie dobre i wystarczajace.
warto przeczytac o tym ze polski rzed klamie i bardzo sie spieszy
podpisujac porozumienie ACTA jako pierwszy i jak narazie jedyny rzad
panstw UE. co im sie tak spieszy? stara prawda mowi ze jak nie wiadomo
o co chodzi, to chodzi o pieniadze:
http://wiadomosci.wp.pl/title,Szwedzki-europosel-pol
ski-rzad-klamie-w-sprawie-ACTA,wid,14198851,wiadomos
c.html?ticaid=1dcdf&_ticrsn=3
|