J-23 napisał(a):
> On 25 Sty, 20:05, glob <r...@g...com> wrote:
> > J-23 napisał(a):
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > On 25 Sty, 16:58, glob <r...@g...com> wrote:
> > > > Pan hrabia Bobrowski napisał(a):
> >
> > > > > U�ytkownik "Martwica m�zgu" <7...@m...pl> napisa� w
wiadomo�ci
> > > > >news:c96f566e-fb6d-4591-bdbe-476614806e3f@h6g2000yq
k.googlegroups.com...
> > > > > Tak czasem tu zagl�dam i widz�, �e deklaracja Tuska odno�nie
kontroli
> > > > > internetu wywo�a�a wielkie oburzenie wsr�d pisowc�w. Napewno
> > > > > zadowolonych z tego co ten Tusk wyprawia , po takim k�tem, �e ta
> > > > > decyzja upewni�a ich w tym co o nim oddawna wypisywali, prawda?
> >
> > > > > Te� uwa�am �e za t� decyzj� stoi tzw ; Wielki Biznes, walcz�cy
o
> > > > > jeszcze wi�ksze wp�ywy i kontrol�, ale....
> >
> > > > > Tu pisowcom rado�� przejdzie, gdy� faktem jest �e to w�a�nie
pisowcy w
> > > > > parlamencie europejskim g�osowali za t� ustaw�.
> > > > >  I doprawdy bawiďż˝ mnie teraz ataki pisowcďż˝w w radio , internecie
> > > > > itd... na Tuska w tej materii.
> > > > > Mo�e powinno si� w tym kraju ob�udzie pomniki budowa�? :))))
> >
> > > > > --
> >
> > > > > Ale� oczywi�cie, �e chodzi o olbrzymie pieni�dze. Pieni�dze poza
wszelkďż˝
> > > > > kontrolďż˝. Mafijni bossowie internmetowi zmanipulowali kupďż˝ naiwnych by
> > > > > protestowali przeciwko ACTA.
> >
> > > > > BBR
> >
> > > > Raczej korporacje wydawnicze wpływają na rząd, jak to Kazik śpiewa Mój
> > > > wydawca jest złodziejem.
> >
> > > jest to przyklad, ze ponadnarodowe korporacje sprawuja faktyczna
> > > wladze na rzadami poszczegolnych krajow. poza tym rodzi sie pytanie
> > > czyich interesow broni rzad RP - czy intresow Polakow, czy tez
> > > interesow poteznych korporacji?
> >
> > Przecież Polska jest importerem fimów, muzyki itd.. No to napewno nie
> > bronią interesu Polski
>
> To nie jest takie proste, bo jak narazie placimy w zasadzie za
> wszystko, czyli wykupujemy licencje na eksploatacje filmow, za prawdo
> uzytkowania programow komputerowych, za muzyke... itede. Jasne ze jak
> w wielu dziedzinach zycia wystepuja tez naduzycia, i lamanie praw
> roznych. Ale, to prawo jest tak skonstruowane ze jest w zasadzie
> wiadome co ewentualnie kradniemy, i za jaki czyn ponosimu okreslone
> konsekwencje prawne. W ramach tegoz dotychczasowego Prawa trudniej
> stac sie przestepca w sposob przypadkowy i nieswiadomy. I tu jest pies
> pogrzebany" bo autorzy ACTA wymyslili taka formule, ze internauta
> nieswiadomie i bez tzw. zlej woli moze sie stac przestepca i poniesc z
> tego tytulu byc moze dosc znaczne konsekwencje, w tym i materialne.
> Dodatkowo niejako na strazy tychze przepisow ustanowionych prze ACTA
> maja stac nie instytucje panstwowe powolane do kontroli przestrzegania
> prawa, tylko przedstawiciele miedzynarodowych korporacji! Jesli ktos
> nie widzi w tym realnego zagrozenia dla zasad suwerennosci,
> prawozadnosci w RP??? Dodam ze sam jestem tworca zywo zainteresowanym
> w przestrzeganiu zasad praw autorskich, i dodam ze w tym zakresie w
> Polsce skodyfikowane przepisy prawa sa zupelnie dobre i wystarczajace.

Dokłanie, prawo mamy skonstrowane dobrze i sami naukowcy mówią że
pirata łatwo namierzyć. Napewno to bardzo ograniczy dostęp do wiedzy
jak też produktów artystycznych i pod dzwiami może zjawić się firma
widyfikacyjna ,bo ktoś kupił własność ale tobie podarował i nie
zapłacił podatku od darowizny za jeden mp3. A korporacje mają w dupie
twoje, moje, czy wogóle prawa i znowu będą mogły wykorzystywać do
swoich celów nasze dane np; celów reklamowych.