Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:7abc563a-cf91-4b5e-bb42-7be2a598b77e@e2g2000yqn
.googlegroups.com...
>
>
> glob napisaďż˝(a):
> > darr_d1 napisaďż˝(a):
> > > On 8 Maj, 17:08, glob <r...@g...com> wrote:
> > >
> > > > Buractwo popierdolone zamiast pola oraďż˝ tu sie wpieprza i takie
> > > > brednie wypisuje, zreszt� to widzimy na co dzie� , �e kretyn
> > > > m�drzejszy od lekarza. I to niestety najcz�ciej z kk wylega to
> > > > ta�atajstwo.
> > >
> > > Panie glob... Zadziwia mnie Tw�j zas�b s�ownictwa. Jeszcze bardziej
> > > jednak mnie zadziwia Twoja niezdolno�� (niech��) do uznania faktu, �e
> > > kto� mo�e my�le� inaczej ni� Ty, b�d� te� na dan� spraw�
spojrzeďż˝ pod
> > > nieco innym k�tem, z innej strony, a pomimo tego nie by� godnym Twojej
> > > zjadliwej z�o�ci (agresji?). Zadziwia mnie to tym bardziej, �e Ty sam
> > > wielokrotnie podkre�la�e�, i� lubisz dan� spraw� widzie� z
r�nych
> > > perspektyw, i co� tam jeszcze o swojej elastyczno�ci pod tym wzgl�dem.
> > > Poka� prosz� to w praktyce, zastosuj - je�li potrafisz.
> > >
> > > BTW nawi�zuj�c do Twojej poprzedniej wypowiedzi nie pami�tam, �ebym
> > > stwierdzi� �e jest tylko chemia dla chemii - cho� owszem, u�y�em
> > > b��dnego sformu�owania, �e mi�o�ci nie ma. To co czujemy i
my�limy na
> > > pocz�tku naszych uczu� do kogo� to jeszcze __nie jest__ mi�o��.
Chemia
> > > natomiast, i owszem, ma na celu pom�c w zbudowaniu jakich� g��bszych
> > > relacji. Ona jednak __jest__ - w�a�nie ta "chemia" pojawia si� na
> > > pocz�tku mi�o�ci.
> > >
> > > Pozdrawiam,
> > > darr_d1
> > Ja nie stwierdzam, �e inaczej my�lisz, tylko �e pleciesz totalne
> > bzdury, chcesz niedostawa� pa�y na zaj�ciach.... to nie pieprz bzdur,
> > bo g�upota to nie jest inny spos�b my�lenia, kt�ry nale�y tolerowa�.
I
> > znowu piepszysz, �e najpierw jest chemia a p�niej jest mi�o��, bo ta
> > chemia jest odpowiedzialna za eufori� mi�osn�, a p�nie po ok 3 latach
> > przechodzimy na oksytocyne , czyli z euforii przechodzimy w uczucia
> > opieku�cze. Baran
>
> Ty po prostu piszesz, �e m�zg masz gdzie indziej ni� reszt� cia�a, czy
> emocji. Wi�c to nie s� inne pogl�dy, ale dawno takiego debilizmu nie
> czyta�em, jeste� debilem roku, to b�dzie trudno nast�pnym debilom
> przebi�, doszed�e� do rekordu w debili�mie
> ====================================================
======================
>
>
>
> glob- nawet jak zgadzam si� tutaj z Twoim podej�ciem- to w �adnym razie nie
> zgadzam si� ze sposobem wyra�ania tego. Po co to robisz? Czy nie zauwa�asz,
> �e "wtykaj�c" komu�- zamiast dyskusji powodujesz , �e druga strona
odpowiada
> tym samym- albo przestaje Ciďż˝ czytaďż˝? Po co to robisz?
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znale�� cz�owieka, z kt�rym mo�na porozmawia� nie wys�uchuj�c
bana��w,
> konowa��w, idiotyzm�w cwaniackich, �garstw, fa�szywych zapewnie�,
tanich
> spro�no�ci lub specjalistycznych be�kot�w "fachowca", dla kt�rego
bran�owe
> wykszta�cenie plus umiej�tno�� trzymania widelca jest ca�� jego
kulturďż˝,
> kogo� bez p�askostopia m�zgowego i bez lizusowskiej mentalno�ci- to
znale��
> skarb.
> - Waldemar �ysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na �wiecie tw�rczo��. A szczyt tw�rczo�ci to
tworzenie
> siebie
> Leopold Staff
>
> .
Dlatego, że ja mam podejście brutalne do debilstwa, uważam że ból może
więcej wyznaczyć niż cackanina i tłumaczenie, bo sam widzisz, piszę,
że bez chemii w mózgu nie ma miłości i ten debil........ ach tak, to
zróbmy, że chemia jest wcześniej........ kurwa mać powtarza idiota to
samo co pisał wcześniej, że chemia swoje miłość swoje, czyli mózg
swoje a ty swoje.. Brałeś kiedyś aspirynę na ból zęba, to tylko jak
dostała się do krwi, jej składniki to...................masz
natychmiastową reakcję organizmu, a jak brałeś kokainę, czyli narkotyk
miłośc,i to po zarzyciu masz euforię miłosną, nawet jak zaczniesz
udawać zakochanego, to podskakuje dopamina w mózgu. Nie może być tak
że ty coś innego robisz niż twój mózg, a On tak pisze.