Druch wrote:
> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> news:hsbg1a$md2$1@news.task.gda.pl...
>
> Co za "magia" i zawilosc opisu... zeby uniknac odpowiedzi
> czy mamy wolną wolę czy nie.
> Niby Dawkins to racjonalista, a tak miesza.

Strasznie miesza, zwłaszcza, że nie on to napisał :-D

> Z tekstu wynika ze nie mamy wolnej woli:
>
> "Argumentacja ta wydaje się nieuchronnie zdążać do konkluzji, że
> wolna wola to tylko złudzenie."

No, z tekstu wynika...

> w takim razie Stalkerze, skoro tak twierdzisz - nie miales wolnej woli,
> a wiec nie miales przemyslen, wolnej woli zeby odroznic
> prawde od zludzenia!

Nie mialem takiej wolnej woli jak ty ją rozumiesz.
Ale miałem inną :-)

> W takim razie nie automatem nie ma sensu dyskutowac.

No i co ja Ci poradzę?

> Co ja mowie... jakie "chcesz" i jakie "nie chcesz".
> Według Ciebie nie masz wolnej woli! :))

Zapędziłeś mnie w kozi róg :-) Aż mi wolną wolę odjęło...

> P.S.
> Rozumiesz o co chodzi?

Ni w ząb :-)

Stalker