Data: 2010-05-11 13:58:13
Temat: Re: Ktoś mnie tutaj pytał, czym jest miłość- oto odpowiedź.
Od: glob <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Stalker napisał(a):
> Druch wrote:
> > "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> > news:hsbk21$3ho$1@news.task.gda.pl...
> >
> > Podepre sie autorytetem zeby nie bylo, Dawkins chyba, od Ciebie:
> >
> > wolna wola jest "tylko" wynikiem rozgardiaszu
> > Krainy Mrówek, wytworzonego przez deterministyczne demony.
> >
> > Wszystko to co masz to rozgardiasz
> > Wiedziales o tym? :))
>
> Mówisz, że to takie straszne? Wiem, że ogarnięcie i udźwignięcie tego
> wymaga odwagi... ale może kiedyś dasz radę?
>
> > Czytales ksiazke ze zrozumieniem?
>
> A ty ja czytałeś?
>
> > Ciekawe czy Dawkins tak samo sadzi o tym co napisał,
> > ze to rozgardiasz?
>
> Mam propozycję: Przeczytaj i się dowiesz :-)
> Tzn. nie dowiesz się co sądził Dawkins, bo to nie jego książka,
> ale kto by sie tam przejmował :-)
>
> > Z tego co pamietam bronił swej teorii. Jak to mozliwe,
> > bronił rozgardiaszu?
>
> Nie wiem Duchu, powiedz mi :-)
>
> > Druch
> > hehe, coraz lepiej sie to kreci
>
> No ba, już prawie leżę na łopatkach, już mnie masz na widelcu :-)
>
> Stalker, zakręcony Duchem z własnej woli...
Myślisz, że komunista walczący z faszystą, mieli wolną wolę? Nie, to
dwa systemy ze sobą walczyły i tak samo kk i nauka, to dwa systemy ze
sobą walczą, czyli definicja z definicją, esencja z esencją, które
zniewoliły ludzi. Nikt tu nie posiada wolnej woli, bo jeden i drugi
determinant podporządkowuje ludzi. Ale jak zejdziemy z teorii ,czyli z
abstrakcji w konkret, to mamy człowieka, a on w swojej świadomości ma
spektrum możliwości, nie jest tożsamy z żadną definicją, ma szersze
spektrum i pomiędzy tymi możliwościami dokonuje przeskoku i stwarza
siebie i tym samym jest odpowiedzialny za to co robi, mamy wolną wolę,
podstawę rzeczywistości. W fizyce kwantowej, kwant przeskakuje,
dokonuje przeskoku, tu podważono logikę naszego świata, bo kwant nie
działa przyczynowo _skutkowo, tym samym człowiek jest poza wszelką
logiką, nawet ona go nie definiuje.
|