Dirko wrote:

> To prawdopodobnie zmienność warunków glebowych, bądź wodnych. Można było
> w odpowiednim czasie podkarmić azotem te ociągające się drzewka. Przy
> odpowiedniej wprawie w stosowaniu nawozów różnice wysokości topoli mógłbyś
> zniwelować.

A po co? A moze te nizsze beda dluzej zyly?

> Kłania się czeski zakonnik z klasztoru w Brnie na Morawach. ;-)

Czy mozesz rozwinac mysl? Widac mam jakiez braki w wyksztalceniu
historycznym lub geograficznym.

> Widać, że los się jednak na Ciebie uwziął. ;-) A może była jakaś
> przyczyna, o której nie wiesz albo nie podejrzewasz?

Zapewne byla. Tylko dlaczego koniecznie jedna przyczyna?

> Czy praktyczne prowadzenie ogrodu polega na tym, że jak jakaś roślina
> rośnie i rozwija się dobrze, to wszystko w porządku, a jak usycha czy
> marnieje, to się ją wyrzuca i na to miejsce sadzi inną nie troszcząc się
> dlaczego tak się dzieje?

Jak usycha i marnieje to wyciaga sie wnioski. Na przyklad takie, zeby
nie powtarzac bledow, a ewentualnie powtarzac to, co sie udalo.

> Widzę, Michale, żeTwoje eksperymenty ogrodowe mają charakter jednostkowy
> i jako takie nie mogą niestety służyć do uogólnień.

Na skale mojego ogrodu moga.

> Natomiast wiedza o
> uprawie roślin, na którą się powołuję została potwierdzona doświadczalnie
> metodami naukowymi.

"Czucie i wiara silniej mowi do mnie, niz medrca szkielko i oko."
Kiedys juz chyba pisalem, ze zaczalem uprawe ogrodu od posiania
mieszanki kwiatowej na ... korze, ktora byl wysciolkowany kawalek
przed domem. I kwiaty wyrosly!

> Pozdrawiam dysteologicznie Ja...cki

Czy dysteleologicznie?

Pozdrowienia,
Michal

--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure