e...@f...foto.ch.pwr.wroc.pl (emes) napisał(a):
>>>ale ty jesteś uparty... czy ktoś diluje teraz wśród nieletnich wódką i
>>>papierosami?
>>
>>Ale Ty jesteś uparty... czy ktoś dilował (btw. ciekawe słowo...) wśród
>>nieletnich wódką i paierosami, kiedy były nielegalne? Aaaach, nie były? I
>>nie stworzyłą się grupa dilerów? No właśnie.
>
>i co z tego? to teraz nie może się stworzyć? musi być najpierw nielegalne?

Nie, nie musi, ale jest to bardzo sprzyjająca okoliczność.

>jeśli handlowanie alkoholem i tytoniem wśród dzieci byłoby opłacalne, ktoś już
>by to robił, niezależnie od tego, czy były kiedyś nielegalne, czy nie.

Papierosy to sobie dzieciak kupi w połowie kiosków, wódę na każdej
melinie, albo od ruskich (też w sumie dilerzy) - wieć de facto ktoś to
robi.

>>>>- jakoś więcej nie udaje mi się w tej chwili wymyślić, może coś dopiszesz?
>>>wpływy z akcyzy,
>>
>>Powiedz to Mancie - sugeruje zwolnienie narkotyków z podatku (zapewne, by
>>obniżyć ich cenę tak, aby stała się konkurencyjna wobec ceny dilerów - jak
>>to pogodzisz?)
>
>kto powiedział, że muszę się zgadzać z mantą? różnimy się chociażby tym, że ja
>chcę legalizacji tylko miękkich narkotyków (a potem zobaczymy), a on -
>wszystkich.

Tylko, że legalizacja tylko "miękkich" narkotyków nie rozwiązuje problemu
dilerów (jest nawet gorzej - będą wciskać "twarde"), wieć w żadnym (lub w
małym) stopniu nie przyczynia się do zmniejszenia ilości uzależnień.

>a co do konkurencyjności - koszt produkcji większości narkotyków jest śmiesznie
>niski. gram najlepszej marihuany - poniżej 2zł, jeden kartonik z LSD - pewnie
>kilka groszy, itp. itd.
>popatrz chociażby na alkohol - litr spirytusu w monopolowym kosztuje pewnie ze
>100zł. tymczasem zakupiony w polmosie, przemysłowy, jeszcze nie objęty akcyzą,
>kosztuje... 3zł. z tej różnicy ponad połowa to podatek. a mimo to ostateczna
>cena jest za niska, by dilerzy mogli na lewym alkoholu zarabiać.
>
>tak więc proponuję: legalna marihuana za 15zł/g (cena typowo holenderska) - z
>tego 1,5zł to koszt produkcji, a 5-6zł to podatek. czyli kupa forsy dla państwa.
>dzisiaj worek u dilera kosztuje jakieś 30zł, a do grama mu z reguły daleko.
>
>za 5-6zł od każdego grama można bez problemu opłacić leczenie dla tej niedużej w
>końcu grupki ludzi, którzy uzależnili się od twardych narkotyków i nie mogą na
>siebie zarabiać lub nie mają oparcia w rodzinie.

No to porachujmy ;-)

Koszt wytworzenia 1g trawki: 1,5 zł (oczywiście koszt wytwarzania
legalnego będzie wyższy, ale niech Ci będzie)
Cena apteczna: 15 zł
A co pomiędzy?
akcyza 5 zł, z VAT-em powiedzmy 6zł
marże: hurtowa ca. 15% - 1,1 zł, apteczna ca. 25% - 2,15 zł
W sumie - 8,25 zł odliczeń od ceny + 1,5 zł=9,75 zł
Można więc obniżyć cenę nawet do 10 zł.
Diler, aby był konkurencyjny sprzedając trawę dorosłym, musi mieć cenę
nieco niższą - powiedzmy 7 zł. Koszt wytworzenia ma ten sam - 1,5 zł,
weżmy jego koszty na poziomie sumy marż - 3,25 zł (to duuuużo), razem 4,75
zł. Zostaje mu 2,25 zł - zyskownośc na poziomie 32% to ja sam chciałbym
mieć.
A liczenie było tendencyjne, "na korzyść" legalizacji.

>>>zmniejszenie korupcji wśród policji, zmniejszenie wydatków na
>>>bezpieczeństwo,
>>
>>Już Ci pisałem - ci ludzie w ostateczności przerzucą się na inny towar, te
>>same pieniądze będą potrzebne by ich zwalczać.
>
>mówisz o policjantach? ;))

LOL

>a tak swoją drogą - jaki inny towar znasz, którym mogliby z róznym zyskiem
>handlować przestępcy?

Wszystko, czego sprzedaż jest w jakikolwiek sposób ograniczona - broń,
alkohol. A jeśli nie handel, to pozostają napady, wymuszenia, szantaże,
kradzieże itd.
Po prostu nie wierzę, że zwolennik łatwego zysku nagle zacznie harować na
przysłowiowej "państwowej posadce".

>>>teraz nawet nie trzeba prosić. co więcej, punkty sprzedaży są ulokowane w
>>>szkole - nie trzeba wychodzić na zewnątrz. ew. można zamówić przez komórkę.
>>>full service i nikt nie pyta o wiek.
>>
>>I dalej tak będzie, łudzisz się, że nie?
>
>przecież to jasne, że nie. kto, mogąc legalnie handlować, narażałby się,
>sprzedając (przy małym zysku) nieletnim?

Jak widać powyżej, nie takim małym.

>>Ty chyba zupełnie nie znasz sytuacji w relacjach lekarz-aptekarz-pacjent,
>>jaka panuje obecnie w Polsce i nie wyobrażasz sobie, jakie machloje z
>>receptami są czynione... To żaden problem przekupić lekarza, więcej, można
>>go nawet wciągnąć do interesu, tak jak teraz robią to medrepowie.
>
>no proszę. a więc nawet wtedy trzeba zapłacić lekarzowi. a to już zwiększa
>koszta i dodaje kłopotów.

Co zwiększa margines zysku dilera, nespa? ;-)

Dla mnie EOT - swoje argumenty już przedstawiłem.

Michel

--
Michał "Michel" Koziara
ICQ UIN 42832862
Tento post byl odeslan z pocitace a preto neobsahuje original podpisu.