Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sky" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna,pl.sci.psychologia,pl.soc.polityka
Subject: Re: Lekarzu ulecz się sam...
Date: Sun, 21 Oct 2007 09:32:15 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 56
Message-ID: <ffevbt$18u$1@news.onet.pl>
References: <ff2mkt$432$1@atlantis.news.tpi.pl> <ff33ku$tdu$1@news.onet.pl>
<ff348g$vh6$1@news.onet.pl> <ff354e$2nv$1@news.onet.pl>
<ff4dhi$bue$1@mx1.internetia.pl> <ff5iv7$9ql$1@news.onet.pl>
<ff7lf2$ugk$1@mx1.internetia.pl> <ff7nel$4hg$1@news.onet.pl>
<ff8n5c$6u2$1@news.onet.pl> <ff9uut$4lt$1@achot.icm.edu.pl>
<ffb443$c7m$1@news.onet.pl> <ffcms6$d5l$1@achot.icm.edu.pl>
Reply-To: "Sky" <s...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: un-158-228.domainunused.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1192951999 1310 89.107.158.228 (21 Oct 2007 07:33:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Oct 2007 07:33:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Antivirus: avast! (VPS 000755-0, 2007-07-09), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:238830 pl.sci.psychologia:384811
pl.soc.polityka:1247387
Ukryj nagłówki
Użytkownik "jerry" <n...@s...xxx> napisał w wiadomości
news:ffcms6$d5l$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ffb443$c7m$1@news.onet.pl...
> > Społeczeństwo które nie ma sposobów na przekraczanie barier jakie
> > stwarza
> > staje się autodestrukcyne dla wszystkich swoich członków...
>
> czy ułatwienie dla jednych zawsze jest barierą dla innych?
oczywiście że nie zawsze -ale najczęściej promowanie jednych wiąże się
z "dyskryminacją" -niekoniecznie zamierzoną- innych, .
> poza tym uważam że człowiek, który przez całe życie wzrastał w pewnej
> atmosferze, czytał pewne lektury, kładł nacisk na rozwój pewnych stron
> swojej osobowości, będzie lepszym lekarzem/prawnikiem/inżynierem, który
> wychowywał się w inny sposób. +geny.
Ale niekoniecznie uwarunkowania społeczne służą do rozwoju optymalnego
zestawu
umiejętności i maksymalnej realizacji potencjału osobowościowego.
Jesteśmy wszyscy dość wszechstronni -o ile okoliczności temu sprzyjają-
ale nie oznacza to że będziemy najlepszymi specjalistami w dziedzinie
jaka wyniknie z wytycznych "środowiskowych", a być może bylibysmy nawet
wbitnymi w innej dziedzinie -którą to "branżę" warto poszukiwać...
> >> >> wiesz, mam rodziców
> >> >> geologów, to zawsze interesowałem się geografią i studiowałem
> >> >> turystykę,
> >> >> czyli kierunek jednak w pewnym stopniu pokrewny, mimo że nikt nic
> >> >> dla
> >> >> mnie nie załatwił, nie mam znajomości, nie jestem ubekiem itd. z
> >> >> dziećmi
> >> >> dozorców, prawników i lekarzy może być podobnie. może innym ktoś
> >> >> pomaga
> >> >> bardziej, np. dozorca idzie do administracji osiedla i mówi że syn
> >> >> zawsze mu pomagał i też chciałby zostać dozorcą. nie wiem.
> >> >
> >> > Właściwie potwierdzasz co napisałem powyżej...
> >>
> >> co konkretnie?
> >>
> > "to można nazwać dziedziczeniem naśladowniczym umiejętności i cech
> > predystynujących do życia w znanej sobie sferze społecznej."
>
> czyli dla społeczeństwa jako ogółu lepiej byłoby, gdybym wybrał inny
> kierunek swojego rozwoju?
niekoniecznie, ale wcale nie jest to wykluczone...
Uważam że duża różnorodność zainteresowań i zakresów kompetencyjnych
występująca "na obszarze" nawet małych społeczności [rodzina, grupa
rówieśniczo-przyjacielska, lokalna społeczność] jest jak najbardziej
wskazana [względy utylitarno-rozwojowe tej społeczności] i powinna być z
tego względu rozmyslnie promowana i wspomagana...
|