"Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
news:eeu5ha$8lh$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ja nie rozumiem Twojego zdumienia :-) To są pozycje funkcjonujące sobie w
> kanonie od dziesięcioleci. Czemu by się nagle to zmienić miało.

No fakt, niby czemu? Szkoła jest skostniała, to niby czemu lista lektur
miałaby się zmienić?

> A że cienkie jakieś? To pewnie zgodnie z panującym stereotypem, że
młodzież
> nie czyta książek, że w ogóle Polacy nie czytają. Lepiej im wcisnąć te
dwie
> stronki "Ikara" czy taką "Kamizelkę" niż całą Trylogię. Większe
teoretycznie
> szanse, że dotrze jeden z drugim do końca.
> Zresztą, jak się nie wymaga od maturzysty przeczytania takiego np. "Pana
> Tadeusza" w całości, to... szkoda gadać

Dla podstawówki lista lektur jest naprawdę sympatyczna. Nie rozumiem,
dlaczego w gimnazjum musi być inaczej. Zresztą, chyba nie musi, skoro syn
Basi ma na liście Buszującego w zbożu:) Pewnie wszystko zależy od
nauczyciela.
Anka