Data: 2013-08-25 13:45:58
Temat: Re: Lemański
Od: "Chiron" <i...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <p...@g...com> napisał w
wiadomości news:kvco5b$v0a$1@node2.news.atman.pl...
> Chiron wrote:
>
>> I to jest to, o czym Ci pisałem już tyle razy, że już mi się nie chce. W
>> religii się ludzi wychowuje. Oni się w niej rodzą, są "zanurzeni".
>> Religia
>> ksztaltuje ich poglądy, życie. To_nie_jest_coś_czego_się_można_uczyć. To
>> brednia. Konwersja religijna to coś niezmiernie rzadkiego, wyjątkowego- i
>> nie to jest tematem. Nawet- no to konwertyta ma zawsze "pod górkę". A Ty-
>> i wielu innych jeszcze- nie chcecie tego wcale brać pod uwagę. Myślisz
>> sobie (właśnie: bo_myślisz-zamiast czuć) że dziś można być katolikiem,
>> jutro buddystą, a pojutrze rodzimowiercą. To brednia- biorąca się z
>> mechanistycznego, racjonalnego podejścia do sfery religijności.
>
> Wiesz, jak buddyzm traktuje emocje? Dosyć podejrzliwie. Jest maitri czyli
> to
> samo co w chrześcijaństwie agape. plus karuna jako ideał. Inne emocje mają
> się temu podporządkować jako zręczne środki a w pozostałych wypadkach
> przeszkadzają.
>
> Popularność buddyzmu na Zachodzie wynika ni mniej ni więcej właśnie z
> tego,
> że Zachód sataje się cywilizacją techniczną i ma techniczne podejście. A
> co
> do rodzimowierstwa i w ogóle politeizmów, toto raczej jedno drugiemu nie
> przeszkadza bo:
>
> 1-o: ani buddyzm, ani RW nie ma przykazania zabraniającego praktyki innych
> religii,
>
> 2:0 tendencja powrotu do RW wynika z romantycznego herderowskiego odwrotu
> od
> racjonalizmu do tego o czym tutaj powiedziałeś (w postaci ludowości i
> duchowości ludowej) i w ten sposób można niejako zaspokoić te kwestie,
> których buddyzm w czystej postaci nie spełnia a i tak ta ostatnia praktyka
> mieści się w tym, co jest podporządkowane bez wiedzy praktykujących
> racjonalności mędrców As-garthy.
>
> Wszystko pod kontrolą ;)
Swoim posobem: rozwlokłes, zwekslowałeś. Ani przez moment nie odniosłes się
do tego, co napisałem- tylko dokładnie OBOK TEGO. Możesz się odnieść do
tego, co Ci napisałem? TYLKO do tego?
--
--
,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell
Chiron
|