Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Chiron" <c...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: List z Polski.
Date: Mon, 28 Mar 2011 13:59:13 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <impt6h$2tm$1@news.onet.pl>
References: <1d5hkk1u3e62p.dd7fvagj72v9$.dlg@40tude.net> <imd768$j10$1@news.onet.pl>
<imdjue$k2e$1@mx1.internetia.pl> <imdkne$t56$1@inews.gazeta.pl>
<imdkst$lob$1@news.onet.pl> <imdldi$s3u$1@mx1.internetia.pl>
<18jhlzy8kdhmd.1drjsz3k05ii7$.dlg@40tude.net>
<a...@z...googlegroups.com>
<8...@h...googlegroups.com>
<hupiowabg9p3.o6ipu4g5y1sn$.dlg@40tude.net> <imhm01$9eq$1@news.onet.pl>
<imhol1$kfl$2@news.onet.pl> <imhtt5$evb$1@news.onet.pl>
<imhv8d$les$1@news.onet.pl> <imhvu6$phb$1@news.onet.pl>
<imiagm$qdv$1@node2.news.atman.pl> <imijc7$mch$1@news.onet.pl>
<imn3ku$bt9$1@news.dialog.net.pl> <imn6k8$7mq$1@news.onet.pl>
<imnkqq$pr3$2@news.onet.pl> <impnmg$at8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.lecbel.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1301313553 2998 83.14.76.155 (28 Mar 2011 11:59:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Mar 2011 11:59:13 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <impnmg$at8$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3502.922
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3502.922
X-Antivirus: avast! (VPS 110327-0, 2011-03-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:592200
Ukryj nagłówki
Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:impnmg$at8$...@n...onet.pl...
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:imnkqq$pr3$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-03-27 13:21, Chiron pisze:
>>
>> Stalker- podałem konkretne argumenty. OK- trudno mi było w rozmowie z
>> Ewą- IMO nie ma takiej wiedzy historycznej czy politycznej jak Ty
>
> Chironie, ja mam wrażenie, że ta Twoja wiedza bardziej Ci szkodzi niż
> pomaga w rozumieniu niektórych mechanizmów.
Powiedziałbym wiecej: takie są skutki przyjmowania wiedzy
w sposób nieusystematyzowany.
Od tego właśnie m.in. są studia, żeby wiedza, którą można zdobyć i innymi
drogami
- była umieszczona w szerszym kontekście: kto, kiedy, po co. Wiedza o
alternatywach,
pułapkach, w które wpadnieto, KOMPROMISACH, których
dokonano i z jakich przyczyn.
Kompromisy podkreślilem, bo mam takie wrażenie, te brak wiedzy o
kompromistach i
ich przyczynach jest jedną z większych bolączek Chirona, ciągle się o to
potyka.
Schodząc na konkret rond: być może rzeczywiście jakiś idiota/cwaniaczek
zbudował rondo tylko po to, żeby spowolnić ruch/załatwić kontrakt dla firmy
budowlanej, ale generalnie zasady są inne:
- do spowalniania rychu buduje się dużo mniej kosztowne szykany
- ronda buduje się przede wszystkim po to, by ułatwić kierowcom samodzielne
(bez odgórnej regulacji świetlnej czy ustalenia drogi nadrzędnej i
podrzędnej)
rozwiązywanie konfilktów na obciążonych węzłach. Jest to dość typowy
problem,
który w informatyce nazywa się 'zagładzaniem procesów', czyli wjeżdżajacy na
rondo
z prawej/głównej jako uprzywilejowani całkowicie zawłaszczają skrzyżowanie
dla
siebie, nie dopuszczajac do niego tych wjeżdżajacych 'od lewej'/z
podporządkowanej.
Wprowadzenie ronda, na którym obowiązuje zasada pierwszeństwa dla
zjeżdżajacych
powoduje, że wyrównują się szanse wjazdu na rondo z różnych stron. Jakie z
tego
są korzyści to można zaobserwować np. na zjeżdzie na Hel, czy w wielu innych
miejscach,
gdzie np. okresowo włacza się bardzo duży ruch turystyczny.
Oczywiście kierowca jak musi stać, to i tak klnie ... Ale lepsze to, niz
nic.
====================================================
================================
Z dużą niecierpliwością czekam na odpowiedź Ewy. Powaga. Ja zupełnie inaczej
odebrałem jej post.
--
Chiron
Prawda, Prostota, Miłość.
|