On 21 Gru, 21:34, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 20 Dec 2010 04:22:31 -0800 (PST), Hanka napisa (a):
>
> > Obok pokazywania i pr b za atwienia
> > trudniejszych kwestii (m.in zwi zanych z barierami), chc zwr ci
> > uwag , e cz owiek poruszaj cy si na w zku, to CZ OWIEK, kt ry na
> > w zku z tej czy innej przyczyny PORUSZA SI ... W zkowicz, to nie stan
> > umys u lecz odmienny spos b przemieszczania si : czasem trudniejszy
> > ale czasem wygodniejszy i pewniejszy. Pokazywanie nas wy cznie jako
> > os b smutnych, nie radz cych sobie w yciu, ma o zaradnych, za amanych
> > to przek amanie.
>
> Wydaje mi si , e tutaj nie musisz tego nikomu(?) t umaczy . Ja tam czuj
> si nieco ura ona traktowaniem mnie jako bezmyslnego stworka.

Przepraszam, ale to jest cytat z zapodanej strony.