W Usenecie złośliwa <n...@u...to.interia.pl> tak oto plecie:
>
>> Sąd to się zdaje jeszcze do końca nie wypowiedział... Mąż na pewno:
>> "Mąż postanowił udowodnić przed sądem, że Iza z powodu swojej choroby nie
>> jest zdolna opiekować się swoim dzieckiem i chce ją pozbawić praw
>> rodzicielskich utrudniając kontakt z maluszkiem."
>>
> obiektywnie rzecz biorąc, jeśli któreś z małżonków jest ciężko chore to
> logiczne jest że nie jest zdolne opiekować się potomstwem bo IMHO
> przebywając non stop w szpitalu dziecko nie jest pod opieką rodzica tylko
> opiekunki/przedszkola/babci czy innej cioci.

Tyle że z tego tytułu nie musi odbierać praw rodzicielskich. Przecież rakiem
nie zarazi, więc po co to odbieranie możliwości kontaktu.
IMO notka na blogu napisana w tonie mocno emocjonalnym (rozumiem - brat) i
niestety nieobiektywna. Brak spojrzenia kogoś z zewnątrz.

>> Qra, ach ten czar mieszanych małżeństw
>>
> myślisz że to tylko w mieszanych małżeństwach tak jest ?
> Fakt - w Polsce jest kanon - "nie ważne jaka matka ale matka" or
> "nadpobudliwa pani kurator 'bo pies leżał na kanapie' i dzieci w ośrodku
> opiekuńczym".

U nas też. Ale nie o to mi chodzi.

Qra, o co mi chodzi, to później, bo teraz to idę do lekarza