złośliwa pisze:

> obiektywnie rzecz biorąc, jeśli któreś z małżonków jest ciężko chore to
> logiczne jest że nie jest zdolne opiekować się potomstwem bo IMHO
> przebywając non stop w szpitalu dziecko nie jest pod opieką rodzica tylko
> opiekunki/przedszkola/babci czy innej cioci.

Obiektywnie więc lepiej już teraz zrzec się praw rodzicielskich,
oszczędzając sobie kosztów sądowych i czasu, na wypadek choroby (palę,
oddycham zanieczyszczonym powietrzem, odżywiam się średnio-zdrowo,
mieszkam w rejonie największej zachorowalności na raka w kraju).

Przynajmniej po sądowych schodach na wózku nikt nie będzie musiał nas nosić.

> Od razu mówię - artykułu nie czytałam

Szkoda - dotyczy osoby mi nieobcej.
Wiele osób nie tylko z Trójmiasta, Polski czy Danii wspierało dziewczynę
w chwili, gdy było beznadziejnie. Z pomocą przyjaciół i ludzi kompletnie
obcych uzbierano kasę na terapię genową. Ogromną kasę, która nie pokryła
wszystkich kosztów pobytu itp. ale dala nadzieję.

W czerwcu dziewczyna nie była w stanie wejść po schodach na 1. piętro -
teraz jest dużo lepiej. Co z tego, jak po odwiedzinach (wyznaczonych
przez sąd) wyszła z połamaną nogą i obitą głową.
Wychodzi na to, że w Grecji odwrotnie - nie ważne jaki ojciec, byleby
grecki.

E.