Z. Boczek tak oto pisze:
:: Czy jednak tylko na rzeczy karalne mam prawo wznosić głos
:: potępienia?

Oj głos to sobie możesz wznosić nawet wtedy, gdy zobaczysz swojego sąsiada w
mini-spódniczce.
Ale ja cały czas powtarzam, że mówimy o bezpodstawnym (moim zdaniem) złamaniu
tajemnicy lekarskiej. Burzyć się wolno każdemu, złamanie tajemnicy jest
(chyba) wykroczeniem.

:: Jak pisałem - potepiamy zdradzających (choć nie nas zdradzają),

Czyli jeśli do gabinetu ginekologicznego przyjdzie dziewczyna w ciąży, a
lekarz będzie wiedział (bo zna ją z widzenia), że jej legalny partner jest
poza granicami kraju, to też ma złamać tajemnicę lekarską i wyklepać to
wszystko wszem i wobec "że to takie niemoralne - chłopa nie ma, a ta w ciąży,
ciekawe z kim?".
Klepać to sobie mogą przekupki na rynku i my tutaj. Lekarza obowiązuje nieco
inna etyka. Co innego, gdy wplątane jest w to wszystko przestępstwo.

:: potępiamy stronniczych wobec dzieci (choć nie nas krzywdzą) -a tutaj
:: mamy milczeć?

IMHO te dwie sytuacje różni od sytuacji zakonnic ze spiralką podstawowa
rzecz - tam (zdrada, dyskryminacja) dzieje się czyjaś krzywda, tu (spiralka w
zakonnicy) nie dzieje się niczyja krzywda (no chyba, że tego dziecka
wczesnoporonionego), więc ciut inaczej należy do nich podchodzić.

:: Proszę bardzo - ja nie będę.

I będąc ginem nagłośniłbyś tę sprawę w mediach? ;-)

:: Aksjomatycznie niepopełniający grzechów ciężkich - lepiej? ;]

Teraz tak ;-)

:: Polecam serię: "Matka Boska i zabójcy" z NIE - o przejechanym na
:: drodze dziecku przez bp'a, gdzie policjanci podczas śledztwa
:: zachowali się jak słynne trzy małpy (no eyes, no ears, no tongue).

Czyli co? Upiekło się biskupowi, bo nie rozumiem, a NIE nie czytuję.
Jeśli się upiekło to na jakiej podstawie? Tylko dlatego, że to osoba
duchowna?

:: Tobie wisi, a mi stoi... ością w gardle, że mają tupet.

Może inaczej. Mnie też to mierzi, że mają tupet, ale co ja mogę zrobić? Pójść
i wysmarować ich wycieraczkę psią kupą? Mogę sobie ponarzekać z psiapsiółami,
że jak oni tak mogą, ale cała reszta mnie nie obchodzi.

::: Fakt, jest to obłuda i każdy to wie, więc co w tej sytuacji zmieni
::: fakt, że powiesz głośno "to obłuda"!

:: Najpierw nauczmy się rozmawiać o problemie i zaakceptować jego
:: istnienie - a później pomyślimy nad sezonem łowieckim :)

A jak zamierzasz rozegrać polowanie?

::: Poza tym przypominam, że wątek rozpoczął się od złamania tajemnicy
::: lekarskiej, bo kogoś oburzyły spiralki u zakonnic. A moim zdaniem
::: oburzenie tym faktem nie stanowi powodu, by taką tajemnicę złamać.

:: Ja mam inne zdanie - ot, takie ludowe poczucie sprawiedliwości ;)

Lincz także w ten sposób usprawiedliwisz?

::: A o co? Bo o ile dobrze pamiętam, to właśnie o to, że obcy ludzie
::: weszli na Twoją stronę i wymienili kilka komentarzy na jej temat.
:: A Tobie się to bardzo nie podobało.

:: Wejście odbyło się _grupowo_, w większości obcych ludzi - wskutek
:: rozmowy na mój temat w zamkniętym TWA.

Ach, faktycznie. Teraz mi się przypomniało, że pretensje miałeś o to, że parę
osób weszło w tych samych pięciu minutach, a nie w odstępach kilkugodzinnych
;->

:: Z archiwum google'a - wszak Tobie się podobno też podobały? :]

Czyżby? O ile pamiętam to komentarze (jak pamiętasz tylko sympatyczne)
dotyczyły Twojej osoby, a nie fotek.

:: Nie 'obejrzeć zdjęcia' ale '_grupowo_ dywagować sobie na mój temat i
:: urządzać sobie _grupowe_ wycieczki z komentarzem'.

Ale to były bardzo miłe komentarze i wycieczki :-)

:: Zasadnicza różnica - tak trudno to zauważyć czy zapamiętać? :)

Zasadniczo tak, bo w zależności od sytuacji Twoje pretensje się zmieniają :->
Raz są o to, że grupowo się wchodzi na stronę i ogląda zdjęcia, innym razem,
że grupowo się komentuje.

:: Tam było: nie widzę, nie słyszę, nie mówię. Tu jest: widzę, słyszę,
:: ale po co mówić.
:: Niedbała i sprzyjająca nadużyciom, IMHO.

Proponuję odciąć się od tego niemoralnego KK i jego nadużyć i tym sposobem
mieć święty spokój :-)
Nie będzie popytu - podaż sama spadnie.

--
PozdrawiaM.