Użytkownik Iza <i...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a5ijj4$avs$...@o...ict.pwr.wroc.pl...
>
> Użytkownik chaciur <g...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a5iivd$h0h$...@n...tpi.pl...
> >
> > No nie wiem czy sie ze mnie teraz nie nabijasz ;)
>
> [Zgaduj zgadula :-)]
>
> > Bo przeciez jezeli ktos wyglasza kontrowersyjne
> > teorie to stanie sie kontrowersyjny jako osoba.
>
> [Jest kontrowersyjny "pod względm" tych teorii a nie w ogóle. Jak by się
> okazalo, że naczelny ekonomista naszego kraju wierzy w reinkarnację, to jego
> ekonomiczne osiągnięcia też zaczęłyby być do luftu?

Nie, oczywiscie ze nie jest to jednoznaczne
:)) A wiesz co? to moj ulubiony moment bo teraz:
Jezeli natomiast twierdzi ze dzieki swoim ekonomicznym
osiagnieciom uwierzyl w reinkarnacje, oraz zapewnial
ze kazdy kto uwierzy w jego spojrzenie na ekonomie
u w i e r z y w reinkarnacje. To zapewniam Cie ze bym
mu sie przyjrzal. I to wlasnie na grupie poswieconej
ekonomi opanowanej przez glosicieli jego nowego
modelu ekonomicznego.

> A jakby się okazało, że
> lakarz ratujący ludziom życie ma 5 żon, bo jego zdaniem monogamia jest
> niezdrowa dla mężczyzny, to jego operacje chirurgiczne też byłyby
> kontrowersyjne?

to samo co z ekonomista

> A jak ja Ci powiem, że wierzę w Boga i twierdzę, że człowiek
> nie powstał tak jak opisuje Biblia, to w której części jestem
> kontrowersyjna, a w której niewiarygodna?]

W sprawach wiary ciezko mowic o niewiarygodnosci.
A kontrowersyjna bys byla dla ludzi wierzacych
w nieomylnosc Bibli.


> [I ja też :-)
> Iza]
To i ja sie dolacze, Chaciur