Data: 2002-05-12 08:32:43
Temat: Re: Minusy diety opymalnej
Od: "Jan Werbiński" <j...@h...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:abj7ka$hs4$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@h...com> napisał w wiadomości
> news:abc0s3$cik$1@news.tpi.pl...
> > > Trzyyymaj... ;)
> > > Wg mnie 100procentowa i niezmienna w czasie, konsekwencja
> > > graniczy już z oślim uporem. Trzeba zawsze szukać dla siebie
optymalnych
> >
> > Ośli upór jest wtedy kiedy ktoś konsekwentnie nie zmienia zdania pomimo
> > rzeczowych i naukowych argumentów. Tak jak u Ciebie. Nie potrafisz
> uzasadnić
> > swojej opinii inaczej jak tylko za pomocą wiary i nie sprawdzonych
teorii.
>
> Znowu mnie podsumowałeś i oceniłeś. Teoria DO została sprawdzona na wielu
> ludziach przede mną, ja także ją SPRAWDZIŁAM na SOBIE i STWIERDZAM
> JEDNOZNACZNIE, że DZIAŁA, co już nie kwalifikuje się do pomówienia o
> stosowanie diety w oparciu o WIARĘ. Wiara, to coś niesprawdzalnego.
DO nie ma żadnych badań NAUKOWYCH świadczących o jej nieszkodliwości w
dłuższym terminie. Nie kwestionuję faktu, że ona odchudza, kwestionuję jej
brak szkodliwości. A Ty nie sprawdziłaś jej nieszkodliwości na sobie,
sprawdziłaś tylko fakt, ze odchudza oraz że niektóre choroby mogły ulec
zahamowaniu. Ale nie wiesz jakie nowe się teraz rozwijają.
> Badania autorytetów medycznych na poziomie ministerialnym, o które
opierasz
> swoje zdanie całkowicie mnie nie interesują, jako że cokolwiek powiedzieli
i
> powiedzą "specjaliści" od diety rzekomo najzdrowszej i tak już nie są w
> stanie mnie wystraszyć, choćby każdy program w telewizji dotyczył
To się nazywa nie dopuszczanie rozsądku do głosu. Typowe zachowanie dla
napalonego członka sekty.
> propagowania diety śródziemnomorskiej, czy też drugiej, niskotłuszczowej,
> jako najlepszych.
> Mogą wykupić cały czas antenowy i nadawać o tym od rana do wieczora,
> MNIE już na to nie nabiorą, bo ja już się tłuszczu jeść nie boję. : )
Brak otwartości na krytykę oraz na nowe fakty mogące rozwinąć posiadaną
wiedzę charakteryzuje osoby o nienajwyższych zdolnościach umysłowych, będące
wyznawcami sekt, mało rozsądne. Blokada nowych informacji mogących zmienić
światopogląd lub rozwinąć wiedzę jest nieracjonalna.
>
> > Wiedza Iwony opiera się na znacznie solidniejszych podstawach, potrafi
ją
> > dobrze uzasadnić. Jej upór to po prostu wytrwałość. Jest otwarta na
> > argumenty ale na razie nie przedstawiłaś jej żadnych.
> >
> > jan werbinski
>
> To miłe, że doceniasz jej wykształcenie, ja staram się ludzi nie
krytykować,
> staram się mimo wszystko mówić nie o kimś, a o czymś, czyli na temat, o
> którym dyskutujemy, ponieważ ocenianie (najczęściej negatywne) adwersarza,
> sprowadza całą dyskusję do zwyczajnych kłótni i niepotrzebnej nikomu
> szermierki słownej, a temat "zjeżdża z trasy i ląduje na drzewie"... ;)))
Nie powinno się krytykować rozmówcy. Wyjątkiem są sytuacje, w których ktoś
głosi opinie mogące zaszkodzić innym np twierdzi, że DO zapobiega AIDS.
Wtedy obowiązkiem jest poddać krytyce nieudolny, nielogiczny sposób
rozumowania danej osoby co niestety może ją obrazić. To pomoże jednak
zauważyć w jak dużym błędzie niektórzy tkwią.
Jeżeli Krysiu będziesz gadać oczywiste bzdury, to zawsze ktoś podda krytyce
nie tylko Twoje wnioski ale również błędny sposób w jaki je wyciągasz.
>
> P.S.
> Iwon(k)a ma często wiertło w ręce, więc trochę się jej obawiam... ;)))
Boisz się trepanacji i ew. wlewania oleum na siłę? ;-))
--
Jan Werbinski +48 68 3630000 606269777 j...@p...pl
http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl ....._[:]) bul, bul, bul, bul
ICQ 7291035, j...@t...pl, gg 1924072
>
>
>
|