On Thu, 29 Sep 2005 19:28:47 +0200, "bazyli4"
<b...@p...onet.pl> wrote:

>
>Użytkownik "Krysia Thompson" <K...@h...fsnet.co.uk> napisał w
>wiadomości news:jcmnj1daummdsqfcnfetejne0b6uv65gf7@4ax.com...
>
>
>> >No to pierwiastki czy aluminium? Bo nie ma pierwiastka o nazwie
>"aluminium".
>> >Być może masz na myśli glin (Al)?
>>
>>
>> A ma to znaczenie dla przecietnej humanistki????????
>
>
>Powinno mieć. Szczególnie, gdy ktoś twierdzi, że nie ma pierwiastka o
>nazwie 'aluminium' i być może ma na myśli glin (Al)? Ciekawe tylko, co
>to w takim razie dlań jest Al? Alufelga?
>
>Pzdr
>Paweł
>
>
To moze ja zostawie te dyskusje tym, co to im zalezy ze glin to
nie aluminium i odwrotnie albo cos takiego i Al to pierwiastek a
nie cos tam...wracam do rozgryzania istoty bytu :PPPPP

Pierz
K.T. - starannie opakowana