Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Mowa ciała - zgarnianie
Date: Sun, 15 Mar 2009 23:31:19 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 49
Message-ID: <gpjvno$shg$2@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <gpe9mr$8jt$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<gpfhfm$kek$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gpfrlg$rji$1@news.onet.pl>
<gpgb15$4bi$1@news.onet.pl> <gpgd50$nlg$1@inews.gazeta.pl>
<gpgddr$otu$1@inews.gazeta.pl> <gpgsok$brr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gph4e4$um1$1@node1.news.atman.pl>
<gpjaip$c9i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gpjcso$4g0$1@node2.news.atman.pl>
<gpjf1g$1gk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1gyy5xg383bw$.cp6ikyamipzj$.dlg@40tude.net> <gpjghp$lvt$2@news.onet.pl>
<1...@4...net> <gpjma8$8av$1@news.onet.pl>
<gpjv54$amr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat1.router.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1237156408 29232 80.51.98.5 (15 Mar 2009 22:33:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Mar 2009 22:33:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gpjv54$amr$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:445793
Ukryj nagłówki
michał pisze:
> Użytkownik "medea" napisał w wiadomości:
>
>>> Niestety każdy zatrudniający tak ma. Nie istnieje uczciwy pracownik
>>> - jeśli zdarzyłby się nawet jeden, byłby natychmiast wyparty przez
>>> nieuczciwych.
>
>> Eh, nawet nie chce mi się odpowiadać. Wszyscy ludzie są nieuczciwi?
>> To, że pracownikowi zwykle zależy bardziej na własnym dobru niż dobru
>> firmy, to naturalne i nie uważam tego za nieuczciwość, o ile nie
>> odbywa się to kosztem pracodawcy. Trzeba umieć znaleźć kompromis.
>
>>> Przykłąd: ile osób w necie pisze z komputerów pracodawcy, w czasie
>>> pracy...
>
>> Pisze na grupach dyskusyjnych - o to chodzi? To jest pewnie
>> nieuczciwe, bo marnuje się czas, który mogłoby się poświęcić na
>> pracę. Jeśli jednak pracownik i tak nie ma nic do roboty w tym
>> czasie, to pracodawca sam jest głupi, że obsadza takie stanowisko.
>
>> Jednak nie każda prywata musi się odbywać _kosztem_ pracodawcy.
>
> Muszę z ogromną niechęcią przyznać rację Ikselce w tej kwestii. Między
> pracownikiem a pracodawcą z nadania istnieje konflikt interesów. Mówiąc
> w skrócie: pracownik chce zarobić możliwie jak najwięcej wydatkując
> możliwie jak najmniej swojej energii. a pracodawca chce, żeby za jak
> najmniejsze możliwe pieniądze mieć możliwie wysokowydajnego pracownika.
> Każdy z nich, jeśli kierowałby się inną/przeciwną filozofią - musiałby
> być ekonomicznym idiotą.
>
> O ile wiem, najlepsze rezultaty (ładne kilkakaście lat temu) osiągał pod
> względem integracji firmy z pracownikami IBM. Wykorzystywano tam
> tworzenie tzw "misji przedsiębiorstwa". Była to swoista konstytucja
> firmy tworzona przez pracowników wszystkich szczebli, jak również
> obowązywała stara zasada: jeden za wszystkich, wszyscy za jednego.
>
> Kryzys na giełdzie NASDAQ w latach 2000-2002 i pęknięcie "bańki
> internetowej" zakończył te sławę. Zwolniono wtedy dość brutalnie setki
> tysięcy pracowników koncernu.
Koncern... Byłam dzisiaj na urodzinach koleżanki syna z przedszkola.
Dwie panie pracują w koncernie japońskim. Okazuje się, że wydelegowani
pracownicy z Japonii mają tak marne kompetencje, że brak słów. Za to
mają stare nawyki kobieta zawsze o krok do tyłu.
--
Paulinka
|