W dniu 2009-12-31 09:31, Hanka pisze:

> Pokladanie ufnosci WYLACZNIE w czystej nauce
> to, moim zdaniem, nie jest najlepszy pomysl na zycie.
> Uwazam, ze powinno sie zostawiac uchylona furtke
> dla NOWEGO, ktore pojawia sie w kazdej chwili,
> w bardzo roznych postaciach.
> Zwaz, ze wiele dzisiejszych Oczywistosci jeszcze
> nie tak dawno bylo wysmiewanym Absurdem.

Podpisuję się. Mój znajomy doktor socjologii jest odporny na wiedzę
pochodzącą spoza świata nauki. To taki typ człowieka, który zaczyna
słuchać, dopiero wtedy, kiedy go porządnie opieprze przy gorzałce...
a przynajmniej stara się sprawiać takie wrażenie. Następnie wraca do
pracy i te brutalnie otwarte drzwi percepcji informacji 'z zewnątrz'
zatrzaskują się dla niego z hukiem. Mam wrażenie, że dzieje się to
niezależnie od niego.

Nauka bywa narkotykiem, który zabiera chęć do innych - wg teorii
podmiotowego doktora socjologii - gorszych 'używek'.

W takim przypadku badanie, odbicia lustrzanego staje się niemożliwe.
O badaniu 'drugiej strony lustra' już nie wspomnę (bycie Słońce w jego
przypadku jest absurdem - XL-ko :-) ).
--
Tony Hawk