Dnia Wed, 18 Jul 2007 22:27:08 +0200, Ikselka napisze

> Z mojego punktu widzenia zawsze jestem w centrum, na to nie ma rady.
> Znajdź takiego,kto ma inaczej.

nie znam Twojego środowiska :)

> Ale żeby zaraz egocentryzm... ;-)

nie mnie sądzić ;)

> Stadna byłaby, gdybym zadowoliła się Twoim określeniem - "samica".

nie przyznaję się do posiadania

> Kobieta (w moim rozumieniu) to węższe pojęcie, niż samica, ale
> w związku z tym i godnych reprezentantek jest na tyle mało, że każda
> jest w swoim rodzaju. Pośród nich można znaleźć parę(!) egzemplarzy
> bliskich ideału - wiesz już, do czego zmierzam nieskromnie...
> No, ale ten temat też był tu wałkowany, a nie chcę budzić
> uśpionego wulkanu ;-)

usiłuję to zrozumieć................. jak się objawia ten ideał? :)

> Możesz uzasadnić?

XL skojarzyłem z Extra Long, do tego wiosenna, a Ikselka
wydało mi się ładnym imieniem dla dżdżownicy :)

> Raczej nie, skoro z Tobą rozmawiam. Nie chcę odbierać sobie nadziei,
> że się jednak mylę w przypuszczeniach co do Ciebie, po prostu.
> Zawsze pozostawiam sobie margines błędu ;-)

rozumiem, proces pokazowy w wersji cywilizowanej ;)

> O! Jeśli rozumiesz przez to akt woli - to się zgadzam.

akt woli lepiej brzmi, co? ;)

> Tylko przesadnie konsekwentni osiągają swoje cele :-P

niektórzy ich już nie opuszczą ;)

> Nie przesadzaj - po prostu szczerość. Większość ludzi albo
> jest niedowartościowana, albo nieszczera. To pierwsze jest
> gorsze, bo prowadzi do autodestrukcji. To drugie - po prostu
> pomaga żyć w stadzie.

albo przewartościowani, ich szczerość jest taka rozbrajająca... ;)

> Proces szesnastu?

nie wyrywaj się tak :)

> Tylko jeśli rzeczywiście są męscy :-P

może jakiś przykład? :)

> Bieg zakolami ;-)

sport amatorski ;)

> To ciekawe, bo ja też :-D

pewnie zbieg okoliczności...