Użytkownik "Michał Gwiazdowski" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bgc2p0$c2n$1@inews.gazeta.pl...
> i doskonale to rozumiem, na pierwsze chamstwo zazwyczaj nie odpowiada sie
> chamstwem, na drugie i na trzecie, ale w pewnym momencie komus moga puscic
> nerwy, dziwi Cie to?
Człowiekowi kulturalnemu nerwy nie maja prawa puścić. Inaczej, znaczy się,
że nie jest kulturalny. Człowiem kulturalny nie napisze chamskiego postu, bo
sie zwyczajnie powstrzyma. Nadal uważam,że nie kulturalne są rozmowy o
ginekologu na liście o kuchni, ani zaglądanie w talerze, itd.
> przejrzyj poczty tego robactwa,obrazilo juz wszystkich,nawet rodziny
> grupowiczow
Jest coś takiego, jak ignorowanie. Ale dla większości, widać, jest to za
trudne. Co do rodzin -tak. Nie toleruję obrażania rodzin.
> nie generalizuje, dzdzownica po kolei "wyrzuca" wszystkich z
grupy-przeciez
> to jest zalosne
Ale po tej burzy, może wyrosnie więcej ciekawych roślin. Tu naprawde wg mnie
nie bylo przyjemnie. To byl magiel, w ktorym czasem ktos cos ugotowal. I
zadnej cenzury potraw. Za pyszne uchodzily kiepskie przepisy. Zadnej
weryfikacji. Wszystko kwestia gustu, ale wg nie to nie byl dobry gust.
Poziomka, nie lubiaca kur, maglu, publicznie prowadzonych rozmow na temat
ginekologow, wrog piedestalow i zaklamania, chamstwa i prostactwa pod
plaszczykiem gruchania golabkow. Jesli chamstwo to czyste, w konkretnej
postaci, bez owijania w bawelne.
Pozdrawiam! :-)
Poziomka