Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@a...pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Nabici w butelki.
Date: Mon, 25 Oct 2010 20:13:35 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 53
Message-ID: <ia4hcn$8h4$1@news.onet.pl>
References: <s...@4...net>
NNTP-Posting-Host: apn-77-114-94-169.dynamic.gprs.plus.pl
X-Trace: news.onet.pl 1288030424 8740 77.114.94.169 (25 Oct 2010 18:13:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Oct 2010 18:13:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 091009-0, 2009-10-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:331162
Ukryj nagłówki
Kranowej wody, nawet po filtrowaniu i pszegotowaniu nie da się pszehowywać
rok
nawet mimo wielu kilo środka odażającego w niej zawartego.
Butelkowana najczęściej ma własnie rok trwałości.
I faktycznie roczną da się wypić bez sensacji, o ile nie była mrożona itp,
mrożoną wystarczy pożądnie pszegotować.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:sxx8ccwetbmu.1lcoktq3hhu9z.dlg@40tude.net...
> "(...)Na zakończenie wypada rozwiać kilka mitów. Zwykła woda butelkowana
> wcale nie jest lepsza dla zdrowia niż spełniająca normy sanitarne woda
> kranowa. Nieprawda, że większość rodzajów wód w butelkach ma więcej
> minerałów od wody, która płynie w wodociągach - wiele sprzedawanych wód
> źródlanych zawiera o wiele mniej minerałów, niż kranówka. Przekonanie o
> tym, że o złej jakości wody z wodociągu świadczy kamień osadzający się w
> czajniku, jest mitem - miękka woda wcale nie jest zdrowa. Nie warto
> wierzyć
> producentom przekonującym, że w ich wodzie nigdy nie ma bakterii. Woda
> niegazowana nie jest zdrowsza od gazowanej - przeciwnie, w wodzie
> gazowanej
> zawsze będzie mniej bakterii, bo zabija je dwutlenek węgla. Popularne wody
> smakowe nie mają nic wspólnego ze zdrowym trybem życia - są po prostu
> aromatyzowane. Tymczasem przepisy nie pozwalają na aromatyzowanie
> prawdziwej wody mineralnej (dobra woda mineralna to taka, która zawiera w
> jednym litrze co najmniej 50 do 100 mg magnezu i powyżej 150 mg wapnia,
> przy czym wapnia powinno być co najmniej dwa razy więcej, niż magnezu).
> Woda mineralna nie powinna mieć wyraźnego smaku. A wody źródlane w ogóle
> nie różnią się od siebie smakiem - różnią się tylko reklamą.
>
> Mało kto zdaje sobie sprawę, że normy sanitarno-chemiczne dla
> butelkowanych
> wód źródlanych są identyczne jak normy każdej innej wody przeznaczonej do
> spożycia, a więc także tej płynącej prosto z kranu. Tak naprawdę od
> zwykłej
> kranówki wyczuwalnie różnią się tylko prawdziwe wody mineralne. Tych
> jednak
> na rynku jest mniejszość. Spośród kilku setek wytwarzanych w Polsce wód
> butelkowanych jedynie około 30 można nazwać mineralnymi. Kupowanie
> pozostałych tak naprawdę mija się z celem, ponieważ niczym (poza ceną) nie
> różnią się od zwykłej kranówki. (...)"
>
> http://wiecejtlenu.pl/2008/04/24/nasz-tekst-w-przekr
oju/
>
|