Użytkownik "witek J" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ia4npi$6vn$...@i...gazeta.pl...

Stokrotka submitted this idea :
>> --
>> (tekst w nowym znaczeniu słownictwa, nazwy rzeczy to NAWYK, ...
> Tekst to nawyk?
Napisałem, że tekst to nawyk czy tekst "w nowym znaczeniu słownictwa?

> My?lałam, że tekst to jest ci?g znakuw graficznyh.
> A nawyk to rodzaj zahowania. Nawyk nie jest żecz?, pszedmiotem tak jak
> tekst.
> Dlatego stwierdzenie, że jaki? pszedmiot, żecz jest zahowaniem dziwi mnie.
> To bżmi jak:
> Szafa jest drapanie się. (bo drapanie się może być nawykiem)

Wsfliaax dkju8aw ohjydwnmbs, jhi8arem bdjl, ynfsi8. Ykjgdliw niAWiewq
ksisnd jjdsw! Wietk ko nare drat.

Pewnie niezrozumiałaś, tak jak tekstu który cytowałaś ;-)

Jakkolwiek nie będziesz uzasadniać kaleczenia języka czy na przykład
braku umiejętności dodawania, nieumiejętnego wysnuwania wniosków z
czytanego tekstu - takie uzasadnienia są niestety stekiem dyrdymałów i
bzdur. Niestety.
Witek


Stokrota nie zna ortografii, dlatego pisze tak, aby usprawiedliwić siebie.
Ma zaległości z przedszkola.
Należy ignorować takiego nieuka.