Re: Nadwzorcznosc u dziecka (7 miesiecy)

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.zigzag.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "casus" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Nadwzorcznosc u dziecka (7 miesiecy)
Date: Fri, 7 Nov 2003 23:55:11 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <boh7sh$gc1$1@inews.gazeta.pl>
References: <bog4rv$hdk$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.255.90
X-Trace: inews.gazeta.pl 1068245713 16769 80.51.255.90 (7 Nov 2003 22:55:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Nov 2003 22:55:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: chelsey
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:125642
Ukryj nagłówki

> Witam,
> Stwierdzono nadwzrocznosc i zwiazana z nia koniecznosc
> noszenia okularow. Slyszalem, ze taka wada charakteryzuje
> wiekszosc dzieci w tym wieku. Czy wada moze zaniknac
> w wyniku noszenia szkiel i czy sa one konieczne?
> Pozdrawiam,
> Darek

Tak, z nadwzrocznosci mozna wyrosnac, czyli wada moze sie wyzerowac.
Oczywiscie musza do tego byc spelnione odpowiednie warunki, jednym z nich
jest jak najwczesniejsze noszenie korekcji okularowej. Dlatego, jezeli
okulista uzna to za koniecznosc proponuje tego nie zaniedbywac.

casus