Użytkownik "eTaTa - eChild" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9mofnq$s9s$1@news.onet.pl...

> Użytkownik Andr3as
>
> No nie wiem. Napisałeś prawdę ok.
> ale nie pełną.
> więc co to za prawda?
> Półprawda?

Jesli zbior twierdzen rozlozysz na pojedyncze twierdzenia to kazde z nich
jest ALBO falszywe ALBO prawdziwe. Atakuj te, ktore sa wg. Ciebie falszywe,
a powyzsze to demagogia.

> Założyłeś że wspomnienia, to wytłumaczyłeś jak wspomnienia.

Wspomnienia, albo opowiesci np. rodzicow. Moze byc tez pamietnik kogos
starszego, albo nagranie z dziecinstwa. Nie chwytaj za slowka.

> Silny bodziec, który mógłby być czymkolwiek. Ostrym światłem. Bolącym
palcem. Ale również
> przestrachem.

Silne bodzce sa emocjonalnie wartosciowane, a pamiec emocjonalna nie musi
sie laczyc z np. obrazami. Mamy wiec pamiec o emocji, bez wiedzy o zrodle.
Nie mieszaj wiec dwoch roznych rzeczy: procesow poznawczych i emocjonalnych.

> Fakt to to jest na etapie programowania w Pascalu dla rocznika I studiów
informatycznych.
> Żeby coś o konstrukcji wiedzieć, trzeba ją zbadać.
> A na razie wszyscy domniemają.

Skoro tak twierdzisz to znaczy, ze w tej materii Twoja wiedza jest nikla.
Chociazby psychologia penitencjarna zajmuje sie badaniem pamiecii, pod katem
jej konstruktywnosci.

> Badaczowi nie powinna wystarczać informacja o tym że ręka to kończyna
z...itd
> Powinien jeszcze nią oberwać po łbie i zostać pogłaskany.
> Bo nie mówimy tu tylko o samej konstrukcji.

Znowu mieszasz pojecia, jesli to celowe to wyzbadz sie tej maniery, bo
demagogia tu nic nie wskorasz. Uzylem przeciez konstruktywnosci nie w sensie
konstrukcji-struktury, co dobrze chyba widac.


> Nie "jest w stanie", tylko "musi" - dla przetrwania. A jeśli tak robi w
okresie prenatalnym, to puki
> jest zdrowe, może tak robić przez całe życie

>Moze<, bo uwaga jest selektywna.