Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Sky" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Natura rzeczy
Date: Mon, 1 Oct 2007 19:10:11 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 49
Message-ID: <fdr9k7$jgo$1@news.onet.pl>
References: <1...@o...googlegroups.com>
<fdqc17$pkj$1@news.onet.pl> <fdqvbs$avs$1@node1.news.atman.pl>
<fdr8di$fqr$1@news.onet.pl> <fdr99e$6g5$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Sky" <s...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: un-158-228.domainunused.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1191258569 19992 89.107.158.228 (1 Oct 2007 17:09:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Oct 2007 17:09:29 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Sender: cDWZk+9QRaMyB91BmE8Mxw==
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-Antivirus: avast! (VPS 000755-0, 2007-07-09), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:382054 pl.soc.religia:802546
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ikselka" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fdr99e$6g5$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Sky pisze:
>
> > Cytowany autor pisał raczej o dobrych i złych stronach osobowości
[zalety i
> > wady] i ich oddźwieku w emocjonalności tychże posiadacza...ale nawet w
twoim
> > rozumieniu [upodobania i awersje] brak dopuszczania do świadomości
emocji
> > związanych z ambiwalentnie odbieranymi sytuacjami jest stanem patologii
> > emocjonalnej cechującej właśnie [jak mi się wydaje] m.inn. psychopatów.
>
> Uff!
>
> > Równowaga=siła ducha to nie ucieczka od emocji w ich
wygaszenie[spychanie]
> > ale umiejętność przeżywania ich ze spokojem -a więc akceptacja faktu ich
> > zaistnienia i być może dalsza analiza źródeł tychże konkretnych emocji,
> > zamiast ulegania im [czyli działania pod ich dyktando,pod ich wpływem]
lub
> > zamiast negowania samego faktu ich zaistnienia [nieprzyjmowania ich do
> > wiadomości=rezygnacja ze świadomej ich percepcji]
>
> Uff!
>
> Ty to masz dar budowania zdań! Muszę zawsze dwa razy czytać, teraz nawet
> trzy, bo kaszel mnie męczy i nim zdążyłam pierwszy raz przebrnąć, to
> musiałam przerwać i tak dwa razy od początku...
> No, ale w tym coś jest. To drugie - jakby o moim mężu. Czyli - prawda!
>
Jednym słowem uznałaś św Jana od Krzyża za psychopatę.
Gratuluję...niewielu ma odwagę zanegowac TAKIE "autorytety".
Tak na marginesie: współczesne analizy psychologiczne wielu świętych
dają obraz patologiczny [np. św Tereski od Dzieciątka Jezus]
co nie przeszkadza kościołowi nadal traktować ich [Tereska, Jan od Krzyża,
inni] za tzw Doktorów Kościoła. Nie da się ukryć że dzieje się tak ze
względów koninkturalnych...a o fakcie iż teksty owych autorów nadal są
uważane i podawane wierzącym za wytyczne "na drodze do świętości" jakoś się
zapomina...
ot i ma się takie "przypadki" jak cytaty założyciela tego wątku -niejakiego
"Krisa Mi".
Bądźmy więc krytyczni...nie krytyknccy ale własnie ostrożni i krytyczni...
bo może się okazać że to co uwazamy za przejaw zdrowia i wzór do
naśladowania
jest robaczywe na wylot.
|