Sun, 5 Jan 2003 23:39:03 +0100 user jkp5 napisał(a) newsa <avac5g$gss$1@news.tpi.pl>
a ja na to:


> Oczywiscie mozna sobie uzywac potocznego nazewnictwa, tak przeciez bedzie
> mowil i szewc i krawiec i inzynier. Ale jak ktos sie zajmuje zawodowo tymi
> zabuirzeniamia (lub chociazby naukowo) to powinien troche byc na bierzaco. A
> nie plesc 3po3.

a ja się zajmuję na codzien takimi zaburzeniami i jestem na bieżąco z
ICD-10 i nawet z DSM IV... a tutaj używam potocznego słownictwa, tak,
jak pytajacy o te zaburzenia ludzie nie majacy związku z fachem, którego
zdajesz się byc przedstawicielem.
Badając schizofrenika (lub szerzej: psychotyka) pytasz go: ma pan
urojenia i omamy? A jakie omamy mamy? ;)
to ten sam kaliber.
Zauwazyłeś/łaś , ze to nie jest grupa 'zawodowa'? jeśli nie, najwyższy
czas... unikniesz wielu rozczarowań.

mema
>
>
>