Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: V <f...@h...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Nie wierzę żeś zwierzę :-)
Date: Wed, 20 Feb 2013 19:04:34 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 80
Message-ID: <kg33m1$538$1@mx1.internetia.pl>
References: <5...@j...googlegroups.com>
<kfigac$5dl$1@node2.news.atman.pl>
<G...@w...com.au>
<kfire2$glm$1@node2.news.atman.pl> <kfjgs5$652$1@node2.news.atman.pl>
<kfjj40$4qg$1@node1.news.atman.pl> <kfjqer$cm8$1@node1.news.atman.pl>
<kfl4b3$lnr$1@node2.news.atman.pl>
<511e184b$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<kfo5n1$msn$2@node1.news.atman.pl>
<511fd0d4$0$1303$65785112@news.neostrada.pl>
<kfqb8a$kh5$1@node2.news.atman.pl> <kfqbb4$kin$1@node2.news.atman.pl>
<kfrlsu$n0k$1@mx1.internetia.pl> <CqmUs.6$0X.1@fx06.fr7>
<kftraa$r63$1@mx1.internetia.pl> <5t1Vs.50180$Zs6.49483@fx05.fr7>
NNTP-Posting-Host: 77-254-144-20.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: mx1.internetia.pl 1361383937 5224 77.254.144.20 (20 Feb 2013 18:12:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Feb 2013 18:12:17 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5t1Vs.50180$Zs6.49483@fx05.fr7>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
Thunderbird/3.1.11
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:215912 pl.sci.psychologia:650506
pl.soc.religia:1010736
Ukryj nagłówki
W dniu 2013-02-20 11:20, TheDevineMe pisze:
> On 18/02/2013 18:11, V wrote:
>> W dniu 2013-02-18 10:23, TheDevineMe pisze:
>>> On 17/02/2013 22:26, V wrote:
>>>
>>>> świnia i karaluch mają większą świadomość niż człowiek.
>>>
>>> Swiadomosc czego? Jakie badania to potwierdzaja?
>>>
>>
>>
>> Kolo, to jest semantyka, przedefiniuj i rozszerz świadomość na
>> umiejętność życia w zgodzie z własną naturą. żeby rozpatrywać życie
>> świni, nie wystarczą prymitywne terminy powołane do opisywania życia
>> człowieka.
>>
>> Badania? Historia, która pokazuje, że człowiek ma problem ze sobą jako
>> jednostką i problemy z masą, jako ludzkością...
>>
>> weź np chciwość, czy człowiek ma jej świadomość? załóżmy, że tak.
>> próbuje więc ją zaspokajać i ugania się za zbytkami, które w danej
>> chwili są wyznacznikami jego pozycji. Jednocześnie nie ma jednak
>> świadomości, że chciwości towarzyszy podstępny rodzaj niekończącego się
>> nienasycenia, zatem ów człowiek nigdy nie osiągnie pełnej
>> satysfakcji..., świnia w to bagno nie wchodzi. Bagno polega na tym, że
>> świadomość człowieka jest niekompletna więc i dysfunkcjonalna, a zatem
>> jakościowo gorsza od świadomości świni, stąd potocznie można powiedzieć,
>> że i mniejsza.
>>
>>
>> człowiek: niekompletna, dysfunkcjonalna świadomość. powiedzmy, że
>> uświadamia sobie chciwość i nawet zaczyna mu się podobać, ale niestety
>> nie uświadamia sobie już towarzyszącego chciwości nienasycenia, a już na
>> pewno nie ma pojęcia, że tym sposobem nigdy nie osiągnie pełnej
>> satysfakcji...
>>
>> świnia: ma kompletną świadomość i nie ma tu znaczenia podejście
>> ilościowe. najedzona dorosła świnia śpi równie spokojnie jak nakarmiony
>> i przewinięty niemowlak :))
>
> Rozumiem ze to twoja interpretacja. Moja jest taka ze swiadomosc bytu to
> w skrocie dzialanie mechanizmow poznawczych ktorych wynik ma wplyw na
> ksztaltowanie dalszego postepowania tudziez planowania dzialan na
> przyszlosc na bazie obecnej wiedzy. W tym momencie swinia nie ma takiej
> mozliwosci.
>
>
nie ma problemu, używając zaproponowanej przez ciebie nomenklatury, w
moim wpisie zwróciłem uwagę na dysfunkcjonalne działanie mechanizmów
poznawczych człowieka oraz ich poprawne działanie u świni.
V.
|