Dnia Thu, 18 Jul 2013 22:10:30 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2013-07-18 21:38, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 18 Jul 2013 21:00:37 +0200, Qrczak napisał(a):
>>
>>> Dnia 2013-07-18 20:58, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:46:52 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>>> Dnia 2013-07-18 20:43, obywatel Trybun uprzejmie donosi:
>>>>>> W dniu 2013-07-18 20:15, Aicha pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> PODOBNO to butelka była już odkręcona, przez innego klienta.
>>>>>>
>>>>>> Ale czy to coś zmiana? Takie małe dziecko nie powinno być pod opieką?
>>>>>
>>>>> Było. Kamer sklepowych na pewno.
>>>>>
>>>>> Q
>>>>
>>>> Czyli to SKLEP jest winny!
>>>> 33333-P
>>>
>>> Ależeco?
>>> Sklep jest okiem
>>>
>>
>> Opatrzności chyba jednak nie...
>>
>>> świadkiem.
>>
>> Nic nie pomogło to producentowi jak widać - nie napisał maczkiem na
>> etykiecie "Rodzicu pilnuj dziecka w sklepie, bo może zeżreć"... czy innego
>> w tym typie dupochronu... to i płacić musi. Rodzic nie musi wiedzieć tego,
>> co producent, nie?
>
> Ależ jest, jak najbardziej jest!
> "Produkt żrący" (jak byk, nawet dla analfabetów są ikonki) oraz "Chronić
> przed dziećmi".
> Taki produkt nie powinien być w sklepie w zasięgu ręki dziecka.
> A jest, w wielu sklepach.
>

Na dobrą sprawę to i draże nie powinny być - bo się zadławić dziecko może.
:-|


--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428